Решение по делу № 2-265/2017 (2-3274/2016;) от 23.12.2016

                                     Дело № 2-265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области Краузе О.В.,

представителя ответчика ООО «Уралгазспецстрой» Канашина А.А.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Уралгазспецстрой», в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до *** года организовать в соответствии с требованиями Постановления правительства Российской Федерации от 03 сентября 2010 года № 681 места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, и образующихся в учреждении отработанных ртутьсодержащих ламп, а также привести в соответствие с данными требованиями место и условия их хранения; возложить обязанность в срок до ***7 года разработать программу производственного экологического контроля; возложить обязанность в срок до *** года получить паспорта на отходы на I-IVкласс опасности; руководителю предприятия пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В обоснование иска указал, что Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой, согласно плану работы на *** года проведена проверка в отношении ответчика по исполнению Федерального закона «Об отходах производства и потребления». Согласно Уставу общества основным видом деятельности является деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда. ООО «Уралгазспецстрой» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в Дзержинском районе города Нижний Тагил, в управлении находятся 18 домов. Ответчиком для приема отработанных ртутьсодержащих ламп от жителей управляемых им многоквартирных домов по адресу - город **, ул. ** место для накопления отработанных ртутьсодержащих не организовано. Ответчиком не оформлен в установленном порядке паспорт на отходы I класса опасности «лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства (код ФККО-47110101521), образующийся в результате замены ламп при их выработке энергоресурсов. Ответчик не разработал программу производственного экологического контроля. Информация о лицах, которые допущены к обращению с отходами I-IVкласса опасности, их профессиональной подготовке, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I-IVкласса опасности, отсутствует. Не исполнение ответчиком установленных требований к сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению ртутьсодержащих ламп может повлечь собой причинение вреда жизни, здоровью неопределенного круга граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде в целом.

Определением от *** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечен Территориальный отдел в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

Определением суда от *** года прекращено производство по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» в части требований о возложении обязанности разработки программы производственного экологического контроля, в связи с отказом прокурора от данной части исковых требований.

В судебном заседании представитель истца прокурор Краузе О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Уралгазспецстрой» Канашин А.А. в судебном заседании признал исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в полном объеме.

Представитель Территориального отдела в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика ООО «Уралгазспецстрой» Канашину А.А., являющегося директором общества, понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом может быть принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он указал в своем заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор при подаче настоящего искового заявления была в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Уралгазспецстрой» в доход местного бюджета, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 и пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере ** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» в срок до *** года организовать в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 года № 681 места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений многоквартирных домах, и образующихся учреждении отработанных ртутьсодержащих ламп, с соблюдением требований по месту и условиям их хранения.

Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» в срок до *** года получить паспорта на отходы на I-IV класс опасности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» государственную пошлину в размере ** рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                             Е.Ю. Сорокина

     Мотивированный текст решения изготовлен судом 10 февраля 2017 года.

Судья-                        Е.Ю. Сорокина