Решение от 19.12.2016 по делу № 9-4851/2016 от 09.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление Золотухина В.В. к УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодар об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском о признании незаконным отказа УПФ РФ по Прикубанскому округу г. Краснодара в назначении досрочной страховой пенсии, и обязании ее начисления.

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью спора данному суду.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из материалов, приложенных к заявлению, ответчик находится на территории Западного внутригородского округа г. Краснодара.

Таким образом, оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий Ленинский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.            

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: