Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2017 года <адрес>
Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Лихачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку Республики Крым в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь у <адрес> РК употребил внутривенно путем инъекции, наркотическое средство «опий» без назначения врача, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств в отделении ГБУЗ РК "Судакская городская больница" по <адрес>, Республики Крым, тест на выявление наркотических веществ показал положительный результат употребления наркотического средства – морфин, что свидетельствует об употреблении ФИО1 наркотического средства без назначения врача.
Указанными действиями ФИО1 нарушил статью 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №РК-099702 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 был освидетельствован на предмет употребления наркотических препаратов, анализ на выявление наркотических веществ показал положительный результат, установлено наркотическое опьянение от потребления морфина (л.д.2); рапортом врио начальника ОУР ОМВД России по г. Судаку К.А. Николаенко на имя начальника Отдела МВД РФ по <адрес> подполковника полиции Михайлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он сознался в потреблении наркотического средства без назначения врача(л.д.4);
Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
В силу ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014г. № утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с возложением на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом учреждении.
В перечень лиц, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде ареста ФИО1 не входит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Судаку.
Обязать ФИО1 в течение 3 (трёх) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым – Судакском филиале "Крымского Научно-практического центра наркологии", расположенном по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Гвардейская, д.1.
Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на ОМВД России по г. Судаку.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Иванов