Решение от 23.05.2017 по делу № 22-907/2017 от 03.05.2017

Дело Судья Магомедова З.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 23 мая 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горбачева Г.В.,

судей Мордвинкиной Е.Н., Тарасюк Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чернолецкой Ю.И.,

с участием прокурора Тверской областной прокуратуры Пинаева Н.И.,

осужденного Баландина В.В. посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденного Баландина В.В. – адвоката Маренко Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баландина В.В. на приговор Кесовогорского районного суда Тверской области от 27 марта 2017 года, которым

Баландин ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

- приговором Кесовогорского районного суда Тверской области от 14 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 23 июня 2009 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением
ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, условно,
с испытательным сроком 2 года;

- приговором Кесовогорского районного суда Тверской области
от 20 августа 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 апреля 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кесовогорского районного суда Тверской области от 14 апреля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде
2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Кесовогорского районного суда Тверской области от 20 октября 2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Кесовогорского районного суда Тверской области от 20 августа 2009 года и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору, частично, присоединено неотбытое наказание по приговору Кесовогорского районного суда Тверской области от 14 апреля 2009 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 16 декабря 2011 года на неотбытый срок
3 месяца 14 дней по постановлению Торжокского городского суда Тверской области от 05 декабря 2011 года;

- приговором Кесовогорского районного суда Тверской области от 30 мая 2012 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 01 августа 2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28 ноября 2014 года,

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 2 годам
4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Баландину В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 27 марта 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Баландина В.В.
с 23 января 2017 года до 27 марта 2017 года. Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тарасюк Т.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы апелляционной жалобы осужденного Баландина В.В., выступления осужденного Баландина В.В. и
его защитника–адвоката Маренко Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пинаева Н.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кесовогорского районного суда Тверской области
от 27 марта 2017 года Баландин В.В. признан виновным в совершении
четырех краж, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления имели место в промежутке времени ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баландин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству при отсутствии возражений других участников процесса дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Баландин В.В., не оспаривая квалификацию содеянных им деяний, считает, что приговор подлежит изменению, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.
Ссылаясь на ч.7 ст.316 УПК, указывает, что, несмотря на то, что
в качестве отягчающего его наказание обстоятельства учтен особо опасный рецидив, приговор является чрезмерно суровым, так как в качестве смягчающих его наказание обстоятельств имеется явка с повинной, похищенные вещи были оперативно возвращены потерпевшей, что указано судом в описательно-мотивировочной части приговора. Обращает внимание, что в судебной заседании он пояснил, что раскаивается в содеянном, суд учел характеризующие его личность сведения, потерпевшая не настаивала на строгом наказании. Но при этом, по его мнению, суд лишь формально отразил эти данные в приговоре и не придал им значения при назначении итогового срока наказания.
На основании вышеизложенного считает, что приговор Кесовогорского районного суда Тверской области от 27 марта 2017 года не отвечает требованиям ч. 1 ст. 297 УПК РФ, в связи с чем просит снизить ему размер назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного
Баландина В.В. государственный обвинитель – заместитель Кесовогорского районного прокурора Тверской области Македонская А.А. считает, что жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку приговор суда является законным и обоснованным. В обоснование указывает, что суд при назначении Баландину В.В. итогового наказания учел данные о его личности, дав соответствующую оценку каждой характеристике. Также суд учел обстоятельства, смягчающие наказание –явка с повинной по всем совершенным преступлениям, в соответствии
с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учтены также полное признание вины Баландиным В.В., его раскаяние в содеянном,
а также позиция потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Кроме того, суд обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства особо опасный рецидив и учел все требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении итогового наказания, не найдя при этом оснований для применения
ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ, и верно определив вид исправительного учреждения в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании вышеизложенного полагает, что приговор Кесовогорского районного суда Тверской области от 27 марта 2017 года в отношении Баландина В.В.
не подлежит изменению, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного
Баландина В.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения, судом соблюдены.

Суд первой инстанции убедился, что Баландин В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину в полном объеме. Такж░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░,
░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░
(4 ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░,
░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░,
░.7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20,
389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-907/2017

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурору Кесовогорского района Тверской области
Другие
Баландин Виктор Владимирович
Адвокату Аносову А.А.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Тарасюк Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее