Решение по делу № 2-5646/2015 ~ М-5000/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 сентября 2015г.

гражданское дело по иску Назаровой С. С. к ОАО «Евразруда» о взыскании компенсаций.

УСТАНОВИЛ:

Истец Назарова С.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Евразруда» и просила взыскать с ответчика компенсацию в размере <данные изъяты>. за задержку исполнения решения суда в части выплаты суммы компенсации морального вреда за трудовое увечье, компенсацию в размере <данные изъяты>. за задержку выплаты утраченного заработка в связи с трудовым увечьем, индексацию в размере <данные изъяты>. за задержку выплаты утраченного заработка в связи с трудовым увечьем, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. за длительную задержку выплаты утраченного заработка в связи с трудовым увечьем, и последующей выплатой этого заработка без компенсации и индексации.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получила производственную травму - закрытый компрессионный перелом позвоночника, о чём был составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального суда <адрес>, вынесенным по делу №, исковые требования частично были удовлетворены. Суд решил взыскать с ОАО «Евразруда» в пользу Назаровой С. С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> за причинённые физические и нравственные страдания, вызванные производственной травмой. В удовлетворении требования о взыскании утраченного заработка за период нахождения на больничном с 21.01.2013г. по 16.07.2013г., то есть за 176 дней, было отказано. Истцом была подана апелляционная жалоба, которая полностью удовлетворена. 31.03.2015г. определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, вынесенным по делу № решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменений, а в части отказа во взыскании утраченного заработка отменено. Это требование было также удовлетворено, с ответчика взыскана сумма <данные изъяты>. Таким образом, согласно данного апелляционного определения, 31.03.2015г. ответчик был обязан выплатить истцу общую <данные изъяты> (<данные изъяты>). Однако, в нарушение закона, ответчик исполнил решение суда лишь 24.06.2015г. Но, несмотря на то, что решение суда было исполнено с задержкой на 85 дней, при его исполнении ответчик не выплатил компенсацию за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Назарова С.С. в лице представителей Белининой К.А., Белинина А.А., действующих на основании доверенностей, на иске настаивала.

Представитель ответчика ОАО «Евразруда» Рукина Н.М., действующая на основании доверенности, против иска возражала.

        Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Согласно ч. 1.ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч. 1. ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай на производстве, в результате чего, истец повредила здоровье.

Назарова С.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Евразруда» о возмещении вреда здоровью.

         Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ОАО «Евразруда» в пользу Назаровой С. С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части требований отказать.

         Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении требований Назаровой С.С. о взыскании утраченного заработка отменено, принято по делу новое решение, которым взыскано с ОАО «Евразруда» в пользу Назаровой С. С. утраченный заработок в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ФС005550799 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом <адрес> по делу № г. в отношении должника ОАО «Евразруда» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Евразруда» произвел перечисление Назаровой С.С. в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №.        ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес>, исполнительное производство № окончено.

Согласно ч. 1., ч. 3 ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку с момента вступления решения в законную силу у ответчика возникла обязанность исполнить решение и выплатить истцу компенсацию морального вреда, денежные средства были выплачены только ДД.ММ.ГГГГ, то истец имеет право на получение с ответчика компенсации за задержку исполнения решения суда о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. исходя из расчета:

<данные изъяты>

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

        Поскольку возмещение утраченного заработка должно было производится ответчиком ежемесячными платежами в сроки, установленные для выплаты заработной платы, а именно не позднее 12 числа месяца следующего за расчетным, в указанные сроки выплата произведена не была, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу Назаровой С.С.компенсацию за задержку выплаты утраченного заработка в сумме 25067, 41 руб., исходя из расчета:

          Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 857 дней, <данные изъяты>

          Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 829 дней, <данные изъяты>

           Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20610, 97 руб.-

должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 798 дней, <данные изъяты>

           Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.- должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 768 дней, <данные изъяты>

           Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.- должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 738 дней, <данные изъяты>

           Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 707 дней, <данные изъяты>

           Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10637,92 руб. должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 677 дней, <данные изъяты>

<данные изъяты>

          Поскольку возмещение утраченного заработка должно было производится ответчиком ежемесячными платежами в сроки, установленные для выплаты заработной платы, не позднее 12 числа месяца следующего за расчетным, в указанные сроки выплаты произведены не были, то суд находит, что следует взыскать в пользу Назаровой С.С. индексацию суммы утраченного заработка в размере 28053, 51 руб. исходя из расчета:

<данные изъяты>.*25,6% (индекс роста потребительских цен февраля 2013 г. к июню 2015 г.)=<данные изъяты>

<данные изъяты>*24,7 % (индекс роста потребительских цен марта 2013 г. к июню 2015 г.)=<данные изъяты>

<данные изъяты>.*24,1%(индекс роста потребительских цен апреля 2013 г. к июню 2015 г.)=<данные изъяты>

<данные изъяты>*23,4%(индекс роста потребительских цен мая 2013 г. к июню 2015 г.)=<данные изъяты>

<данные изъяты>.*22,9%(индекс роста потребительских цен июня 2013 г. к июню 2015 г.)=<данные изъяты>

<данные изъяты>.*22,7%(индекс роста потребительских цен июля 2013 г. к июню 2015 г.)=<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, своевременно не выплатившего истцу взысканных решением суда денежные суммы, истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с ОАО «Евразруда» в пользу Назаровой С. С. компенсацию за задержку исполнения решения суда о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты утраченного заработка в сумме <данные изъяты> индексацию в сумме 28 053руб.51коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Евразруда» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2132руб. 13коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: