Решение по делу № 1-141/2010 от 01.01.2010

дело № <данные изъяты> П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 06 октября 2010 года

Козьмодемьянский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Петруханова Н.Н.,

подсудимого Кильдякова Д.О.,

потерпевших ФИО8, ФИО7,

защитника – адвоката Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл Данилова И.П., представившего удостоверение № 145 и ордер № 022214,

при секретаре Малышевой Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Кильдякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес> Эл, гражданина России, с высшим образованием, состоящего в браке, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кильдяков Д.О. 10 апреля 2010 года около 23 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «А», «В» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управляя личным автомобилем марки «<данные изъяты>, находящимся в технически исправном состоянии, взяв с собой в качестве пассажира ранее знакомого ФИО7, который сел на заднее пассажирское сидение справа, выехал из <адрес> РМЭ в сторону <адрес> РМЭ и поехал к себе домой.

10 апреля 2010 года, около 23 часов 25 минут, Кильдяков Д.О. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), действующих с 1994 года, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями:

- п. 1.3 – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»;

- п. 1.4 – «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- п. 1.5 – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- п. 9.4 – «Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах…. водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части…»;

- п. 10.1 – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;

- 10.3 – «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и ….на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч.»;

- 19.1 – «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги… на движущемся транспортном средстве должны быть выключены следующие световые приборы…»,

двигался со скоростью 140 км/ч по участку автодороги «г. Йошкар-Ола – <адрес>», не учитывая дорожный знак «Ограничение скорости 70 км/ч», при метеорологических условиях: температуре воздуха + 8,2 градуса, влажности воздуха 35 %, без осадков, при дальности видимости 20 км, управляя автомобилем «<данные изъяты> не снижая скорости, на 4-ой передаче скорости, проезжая <данные изъяты> расположенный в 500 м от поворота в <адрес> и в 1 км от второстепенной дороги в <адрес> РМЭ, на повороте направо, Кильдяков Д.О. из-за превышения скорости и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, потерял управление автомобилем, при этом автомобиль потерял устойчивость на проезжей части дороги и полностью выехал на полосу встречного движения, он не справился с управлением из-за допущенных им нарушений требований вышеуказанных п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.4, 10.1, 10.3, 19.1 ПДД РФ и совершил столкновение с движущимся на встречу автомобилем <данные изъяты> имеющем государственный регистрационный знак А <данные изъяты>, под управлением ФИО2, после чего съехал в левый кювет.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) водитель автомобиля <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак А <данные изъяты> rus, ФИО2 погиб на месте ДТП.

Согласно заключения эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ смерть гр. ФИО2, <данные изъяты> наступила от травматического шока, возникшего вследствие сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночника, таза, конечностей, о чем свидетельствуют – ссадины и кровоподтек на коже головы; под мягкие ткани головы, в коре головного мозга, в веществе ствола мозга, многооскольчатый перелом костей носа и основания черепа; множественные ссадины на коже грудной клетки; множественные двусторонние полные переломы ребер справа и слева; кровоизлияния в мягкие ткани, пристеночную плевру, в ткань и корни легких; разрывы легких и сердечной сорочки; размозжение сердца; кровоизлияния в плевральные полости справа 300 мл, слева – 500 мл; множественные ссадины на коже живота; множественные разрывы печени, брыжейки и большого сальника; кровоизлияния в брюшную полость объемом 500 мл; полное размозжение селезенки; полный отрыв межпозвоночного диска и связок на уровне 2-3 грудных позвонков с полным пересечением оболочек и вещества спинного мозга, с кровоизлияниями в вещество мозга и мягкие ткани; полное расхождение крестцово-подвздошного сочленения с кровоизлияниями в мягкие ткани; раны, ссадины и кровоподтеки на коже конечностей; многооскольчатые переломы правых плечевой кости, костей правого предплечья, правого коленного сустава, костей правой голени, левой бедренной кости; с кровоизлияниями в мягкие ткани, признаки быстро наступившей смерти, данные судебно-гистологического исследования. Выраженность трупных явлений дает основания считать, что смерть наступила в пределах 1-3 суток на момент исследования. При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: ссадины и кровоподтек на коже головы; под мягкие ткани головы, в коре головного мозга, в веществе ствола мозга, многооскольчатый перелом костей носа и основания черепа; множественные ссадины на коже грудной клетки; множественные двусторонние полные переломы ребер справа и слева; кровоизлияния в мягкие ткани, пристеночную плевру, в ткань и корни легких; разрывы легких и сердечной сорочки; размозжение сердца; кровоизлияния в плевральные полости справа 300 мл, слева – 500 мл; множественные ссадины на коже живота; множественные разрывы печени, брыжейки и большого сальника; кровоизлияния в брюшную полость объемом 500 мл; полное размозжение селезенки; полный отрыв межпозвоночного диска и связок на уровне 2-3 грудных позвонков с полным пересечением оболочек и вещества спинного мозга, с кровоизлияниями в вещество мозга и мягкие ткани; полное расхождение крестцово-подвздошного сочленения с кровоизлияниями в мягкие ткани; раны, ссадины и кровоподтеки на коже конечностей; многооскольчатые переломы правых плечевой кости, костей правого предплечья, правого коленного сустава, костей правой голени, левой бедренной кости; с кровоизлияниями в мягкие ткани возникли от прямого и касательного действия тупых твердых и острых колюще-режущих предметов, чем могли быть и выступающие части салона лекговой автомашины при столкновении ее с другим движущимся транспортом и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста, незадолго до наступления смерти и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. В момент получения повреждений потерпевший находился «лицом» к травматическому воздействию. При вскрытии обнаружено: белковая дистрофия почек. При судебно-химическом исследовании в крови, желчи и почке не обнаружен этиловый алкоголь. При исследовании трупа были использованы антропологические, динамометрические, микроскопические и лабораторные методы, фотографирование.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажир автомобиля <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный номер <данные изъяты> rus, ФИО7 получил следующие телесные повреждения: тупая травма живота: разрыв, размозжение мышц алоневроза, передней брюшной стенки, отрыв петель тонкого кишечника и брыжейки, разрыв сигмовидной кишки, шок 3 степени, кровоподтеки на коже живота, кровоподтеки на коже лица, ссадины на коже правой поясничной области и обеих паховых областей, правого коленного сустава возникли от прямого и касательного действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, чем могли быть и выступающие части салона автомашины, от не менее четырех травматических воздействий и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста, давностью, возможно в срок указанный в медицинских документа. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию, согласно заключения эксперта № 268 - МД от 13 мая 2010 года, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. В момент получения повреждений потерпевший находился «лицом» к травматическому воздействию.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля <данные изъяты> rus при выборе скорости движения должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 и дорожного знака 3.24 ПДД РФ, с учетом требований п. п. 1.4, 9.4 и 19.1 указанных Правил. Действия водителя автомобиля <данные изъяты> А <данные изъяты> в данной ситуации регламентированы требованиями п. 10.1, дорожным знаком 3.24 и п. 19.1 ПДД РФ. Анализ вещной обстановки на месте происшествия (расположения осыпи осколков частей а/м, следов вытекания масла, осыпавшегося грунта и транспортных средств после ДТП) позволяет сделать вывод о том, что место столкновения (первичного контакта) а/м ВАЗ-21093 г.н. А 083 НС/12 rus и а/м «VW PASSAT», г.н. Р 236 АО/12 rus находится в месте, указанном в Схеме к Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, как условное место столкновение, то есть на встречной для движения а/м «VW PASSAT» полосе дороги.

Грубое нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.4, 10.1, 10.3, 19.1 Правил дорожного движения РФ водителем Кильдяковым Д.О. и наступившие у ФИО7 последствия: разрыв, размозжение мышц алоневроза, передней брюшной стенки, отрыв петель тонкого кишечника и брыжейки, разрыв сигмовидной кишки, шок 3 степени, кровоподтеки на коже живота, кровоподтеки на коже лица, ссадины на коже правой поясничной области и обеих паховых областей, правого коленного сустава, а также смерть ФИО2 состоят в прямой причинно-следственной связи.

Органами предварительного следствия действия Кильдякова Д.О. квалифицированы по ст. 264 ч.4 УК РФ.

В ходе следствия Кильдяков Д.О. с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство поддержали. Кильдяков Д.О. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО8, ФИО7 на заседании суда с ходатайством, заявленным стороной защиты, согласились.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кильдякова Д.О. по ст. 264 ч.4 УК РФ. Кильдяков Д.О. управляя автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела.

Кильдяков Д.О. на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах Козьмодемьянской центральной районной больницы не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кильдякову Д.О. суд признает раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

С учётом изложенного и позиции потерпевших не настаивающих на назначение наказания в виде реального лишения свободы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и постановляет назначенное ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КИЛЬДЯКОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, в части лишения свободы сроком 3 года, считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Кильдякову Д.О., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на условно осужденного Кильдякова Д.О. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России постоянного места жительства; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России для регистрации в сроки установленные указанным органом.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - фрагменты частей от автомашины «<данные изъяты> передать ФИО1, фрагменты частей от автомашины <данные изъяты> передать ФИО8.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - В.А. Михалкина

Копия верна: судья В.А. Михалкина