Решение по делу № 2-1561/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-1561/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Смольяковой Н.В., с участием истца Оборина В.А., представителя истца – Леушкановой Р.Р., представителя ответчика – Карповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Оборина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Закамская телефонная компания» о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Закамская телефона компания» суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 65000 рублей по следующим основаниям.

11 октября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования, используемого для предоставления абонентам жилых домов доступа к сети Интернет. Общая стоимость приобретаемого ответчиком оборудования составила ... рублей, из которых истцу было выплачено лишь 65000 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по вышеизложенным доводам.

Представитель ответчика требования в суде не признал, поскольку приобретенное оборудование имеет предельный износ, при его продаже истец уклонился от совместного осмотра, не передал полный комплект ключей, что способствует хищению имущества. Также истец до настоящего времени использует оборудование в целях предоставления абонентам жилых домов доступа к сети Интернет, получая за это абонентскую плату. Указанные обстоятельства позволяют требовать уменьшение стоимости приобретенного оборудования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, установил следующее.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора (ст.307 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (статья 485 ГК РФ).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (статья 486 ГК РФ).

В суде установлено, что 11.10.2011г. между Обориным В. А. и ООО «Закамская телефонная компания» заключен договор купли-продажи оборудования, предмет договора – оборудование, указанное в спецификации (приложении №... к договору), состояние оборудования - бывшее ранее в употреблении, в состоянии, пригодном для использования покупателем. Назначение оборудования – сеть передачи данных. Согласно п. 1.5 договора с момента передачи оборудовании и до момента его оплаты, оборудование признается находящимся в залоге у продавца. Стоимость оборудования определена сторонами в ... руб., срок уплаты - 65 000 руб. в течение 3 дней с момента подписания договора, 65000 руб. в течение 30 дней с момента подписания договора. Предусмотрена ответственность сторон договора за нарушение сроков оплаты и ненадлежащее исполнение условий договора.

11.10.2011г. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи оборудования - ООО «Закамская телефонная компания» приняла на себя обязательство предоставлять абонентам, согласно списку, указанному в приложении №... к соглашению, услуги по доступу в сеть Интернет на скорости не менее 2 Мбит/сек., предоставлять абонентам услуги по доступу в сеть Интернет на срок, за который произведена оплата абонентом продавцу. Размер произведенных абонентами платежей указан в Приложении №...; сохранить размер абонентской платы абонентам в течение 6 месяцев, поименованным в приложении №... к соглашению, в размере ... руб. Продавец обязан уведомить абонентов, указанных в приложении №..., о смене технических реквизитов и телефонов службы поддержки на сайте, поддерживать этот сайт не менее 6 месяцев с момента подписания соглашения.

Покупателю продавцом переданы – спецификация к договору с указанием оборудования, места установки, даты монтажа на 5 листах, список абонентов.

В соответствии с условиями договора купли-продажи истцом произведена оплата аванса Оборину В. А. в сумме 65000 руб., что сторонами не оспаривалось.

Решением Кировского районного суда г.Перми от 02 августа 2012 года в удовлетворении требований ООО «Закамская телефонная компания» к Оборину В.А. о расторжении договора купли – продажи оборудования, заключенного 11 октября 2011 года, возврате денежных средств в сумме 65000 руб., уплаченных в качестве аванса, отказано.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

До настоящего времени обязательства в полном объеме по оплате услуг ООО «Закамская телефонная компания» не исполнены, что представителем ответчика не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд считает требование Оборина В.А. о взыскании с ответчика задолженности в сумме 65000 рублей законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Решением Кировского районного суда г.Перми от 02 августа 2012 года, которое в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение для сторон при рассмотрении настоящего спора, нарушение существенных условий договора от 11 октября 2011 года и существенное изменение обстоятельств не установлено, что свидетельствует о необоснованности доводов представителя ответчика о необходимости уменьшения цены приобретенного оборудования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

При подаче искового заявления Обориным В.А. оплатил госпошлину в размере 2 150 руб., что подтверждается чек-ордером №... от 18.07.2012 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Закамская телефонная компания» в пользу Оборина В.А. денежные средства по договору купли-продажи от 11 октября 2011 года в размере 65000 рублей, государственную пошлину в сумме 2150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.М.Швец