Дело № 2-1989/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Прокофьева А. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
истец Прокофьев А.М. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Судом установлено, что истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился: [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] . Документов, подтверждающих уважительность причин неявки на судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Агальцева А.А., действующая на основании доверенности,. в судебном заседании не просила рассмотреть гражданское дело по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Суд не считает возможным рассмотреть дело без участия истца по имеющимся материалам, поскольку гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности участников процесса, а на истца возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░