Решение по делу № 2-522/2017 от 11.01.2017

Дело №2-522/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Л.А. Сидоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зартдинова ФИО4 к ООО «Сетелем Банк» о расторжении договора о предоставлении целевого потребительского кредита,

установил:

Зартдинов ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» с требованиями расторгнуть договор №, указав, что 22.01.2014г., он обратился в автосалон
ООО «Техцентр Автомир-Сервис», где заключил договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства FORD FOCUS, которое ему передано не было, поэтому 05 марта 2014г. между Зартдиновым ФИО10 и ООО «Техцентр Автомир-Сервис» было подписано Дополнительное Соглашение к договору купли-продажи № 43/ДАФ от 17.01.2014г. о расторжении договора купли-продажи № 43/ДАФ от 17.01.2014г. ООО «Техцентр Автомир-Сервис» не уведомил ООО «Сетелем Банк» о расторжении договора купли-продажи № 43/ДАФ от 17.01.2014г., в связи с этим у истца образовалась задолженность перед ООО «Сетелем Банком».

По истечении двух лет ООО «Сетелем Банк» - ни разу не уведомил истца, ни в письменной, ни в устной форме о том, что производится ежемесячное списание за якобы купленный автомобиль, указанный выше. На письменные обращения в ООО «Сетелем Банк» о расторжении договора ответа получено не было и банк в одностороннем порядке, начал производить списание с расчетного счета денежных средств, никаким образом, не известив об этом, таким образом, ущемляя права истца, как Заемщика в соответствии с ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1.

Истец Зартдинов ФИО6. и его представитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении слушания дела не заявили.

Представитель ответчика просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в иске отказать, указав в возражениях, что между Банком и Зартдиновым Д.Р. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.01.2014г. Общая сумма кредита, предоставленного Зартдинову ФИО7 составила сумму 617 999 руб. 24 коп.

По условиям п.7.17 Кредитного договора Клиент подтверждает свое ознакомление и согласие с положениями Общих Условий. Графика платежей, и Тарифами. Клиент обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Общих условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Кредитный договор и договор купли-продажи не являются взаимозависимыми сделками, факт исполнения или неисполнения торговой организацией своих обязательств перед
истцом при продаже товара не влияет на права и обязанности сторон кредитного договора и не изменяют обязательства заемщика по возвраты суммы предоставленного кредита.

Списание денежных средств произведено Банком в строгом соответствии с нормами
действующего законодательства, а так же с условиями согласованного и заключенного
сторонами Кредитного договора.

Порядок досрочного погашения обязательств по кредитному договору определен Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, с которыми Зартдинов ФИО8 ознакомлен, в подтверждении чего им проставлена собственноручная подпись в кредитной документации.

Согласно п. 3.8. Главы III Общих условий, полным погашением задолженности считается возврат клиентом кредита и полная уплата клиентом начисленных процентов, а также уплата клиентом в полном размере всех иных начисленных в соответствии с договором и тарифами сумм. В соответствии с п. 1.10 Главы III Общих условий, Банк не является стороной по договору купли-продажи товара, заключенному между клиентом и торгово-сервисным предприятием. Все вопросы о товаре, в том числе о его качестве и доставке, решаются между клиентом и торгово-сервисным предприятием без участия Банка.

В соответствии с п. 4.4.2. Общих условий, при возврате клиентом товаров или отказе от услуг, приобретенных с использованием кредита, в том числе, при частичном возврате клиентом товара/товаров (возврат одного товара из нескольких, купленных за счет кредита в рамках одного договора) Банком не производится перерасчет предусмотренных тарифами сумм (в том числе процентов). В соответствии с п. 5.1 Главы III Общих условий, действие договора не прекращается в случаях отказа клиента от получения товара, приобретения некачественного товара, его возврата либо замены, нарушения сроков доставки, ухудшения потребительских свойств товара, а также во всех иных подобных случаях. При этом клиент не имеет права в одностороннем порядке изменять условия договора, уменьшать суммы ежемесячных платежей или отказываться от их уплаты до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.16.2.1. Главы III Общих условий, для осуществления полного досрочного погашения Задолженности Клиент обязан уведомить Банк о намерении осуществить полное досрочное погашение Задолженности до предполагаемой даты полного досрочного погашения. Для осуществления полного досрочного погашения Задолженности по Договору, Клиент обязан в заявленную дату полного досрочного погашения Задолженности обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере, необходимом для полного досрочного погашения Задолженности.

В соответствии с п. 3.16.4. Общих условий, при невозможности осуществления расчетов по досрочному погашению Задолженности (вследствие позднего зачисления денежных средств на Счет, неуведомления/несвоевременного уведомления Клиентом Банка о своем желании осуществить досрочное погашение Задолженности либо недостаточности на Счете суммы денежных средств, необходимой для досрочного погашения Задолженности) в заявленную Клиентом дату досрочного погашения Задолженности, соответствующее заявление Клиента утрачивает силу, и Банк осуществляет списание денежных средств в размере Ежемесячного платежа, предусмотренного Договором. Клиент вправе повторно обратиться в Банк в целях осуществления досрочного погашения Задолженности.

В заявленные даты на досрочное списание Клиент не обеспечил достаточное количество денежных средств для осуществления полного досрочного погашения задолженности по Договору, в связи с чем, досрочное погашение задолженности не было осуществлено и списание ежемесячных платежей происходило согласно Графика платежей из суммы, имеющегося на Счете положительного остатка денежных средств.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора не обоснованы, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и наличия оснований для расторжения кредитного договора предусмотренных ч. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ.

Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, взаимосвязанных с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из ст. 30 ФЗ РФ «О Банках и Банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как следует из материалов дела, 22.01.2014г. между Зартдиновым Д.Р. и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № сроком на 60 мес., в соответствии с которым банк предоставил истцу потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 617 999,24 руб., а истец обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15.2% годовых в сроки и в порядке, установленные договором.

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор был заключен сторонами спора на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк» и действующих тарифах, графика платежей, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства погашать кредитную задолженность ежемесячными платежами в установленные даты. При этом, своей подписью в договоре истец удостоверил, что был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласен со всеми условиями договора, в том числе с Общими условиями, и обязуется исполнять их, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

В соответствии с пунктом 3.16 Общих условий клиент вправе досрочно погасить задолженность перед банком полностью либо частично.

Согласно п. 3.16.2.1. Общих условий, для осуществления полного досрочного погашения Задолженности Клиент обязан уведомить Банк о намерении осуществить полное досрочное погашение Задолженности до предполагаемой даты полного досрочного погашения. Для осуществления полного досрочного погашения Задолженности по Договору, Клиент обязан в заявленную дату полного досрочного погашения Задолженности обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере, необходимом для полного досрочного погашения Задолженности.

А при невозможности осуществления расчетов по досрочному погашению Задолженности (вследствие позднего зачисления денежных средств на Счет, неуведомления/несвоевременного уведомления Клиентом Банка о своем желании осуществить досрочное погашение Задолженности либо недостаточности на Счете суммы денежных средств, необходимой для досрочного погашения Задолженности) в заявленную Клиентом дату досрочного погашения Задолженности, соответствующее заявление Клиента утрачивает силу, и Банк осуществляет списание денежных средств в размере Ежемесячного платежа, предусмотренного Договором. Клиент вправе повторно обратиться в Банк в целях осуществления досрочного погашения Задолженности (п. 3.16.4.).

Как следует из отзыва представителя ответчика и приобщенных документов, истец, посредством телефонных обращений неоднократно обращался в ООО «Сетелем Банк» с целью осуществления полного досрочного погашения задолженности по кредиту, но при этом в заявленную дату предполагаемого полного досрочного погашения задолженности не обеспечил достаточных средств, в связи с чем, банк продолжал списание ежемесячных платежей, на основании согласованного сторонами Графика.

Действия Банка не противоречат условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Законных оснований для частичного досрочного погашения задолженности в размере суммы, имевшейся на счете истца, у банка не имелось, ввиду отсутствия соответствующего заявления заёмщика, предусмотренного п. 3.16.1 Общих условий.

Поскольку истцом не соблюдены условия и порядок осуществления полного досрочного погашения задолженности, отсутствуют основания для признания кредитного обязательства прекращенным и расторжения кредитного договора от 22.01.2014г. №

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Зартдинова ФИО9 к ООО «Сетелем Банк» о расторжении договора о предоставлении целевого потребительского кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина