Решение по делу № 2-318/2013 (2-3047/2012;) от 03.12.2012

№ 2-318/2013

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Халёву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 841442,82 руб., в том числе : основной долг- 563888,92 руб., просроченный основной долг - 132092,77 руб., проценты за пользование кредитом - 141071,58 руб., пени за несвоевременный возврат долга - 3227,07 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 1 162,48 руб.,, а также госпошлины в сумме 11614,43 руб., пояснив, что с ответчиком 02.04.2012 года был заключен кредитный договор № 1263011/0043, по условиям которого ответчику был предоставлен «Кредит потребительский без обеспечения» №1 в сумме 700 000 рублей под 22 % годовых, со сроком возврата до 02.04.2015 года.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, на 19.11.2012 года за ним числится задолженность в сумме 841442,82 руб.

Представитель истца по доверенности Виноградова В.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражений по иску не заявил, согласен погашать долг.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования ОАО«Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами 02.04.2012 года был заключен кредитный договор № 1263011/0043, по условиям которого ответчику был предоставлен «Кредит потребительский без обеспечения» №1 в сумме 700 000 рублей под 22 % годовых, со сроком возврата до 02.04.2015 года.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, на 19.11.2012 года за ним числится задолженность в сумме 841442,82 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, заявление о взыскании с ответчика госпошлины в размере 11614,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Халёва ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживает <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1263011/0043 от 02.04.2012 года в сумме 841442,82 ( восемьсот сорок одна тысяча четыреста сорок два) руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11614,43 рублей (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 15 января 2013 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.