Решение по делу № 2-343/2017 (2-4392/2016;) от 16.11.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года                                                                   г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной ФИО6

при секретаре                              : Махмудовой ФИО7

с участием представителя истца : Гончаренко ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению        Курабцевой ФИО9 к Администрации Симферопольского района, третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: <адрес>, за границами населенного пункта в районе <адрес>. Указанный участок был предоставлен истцу на основании Распоряжения Симферопольской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с утерей оригинала государственного акта, Госкомрегистром отказано истцу в регистрации права собственности. Поскольку иным способом подтвердить право собственности истец не имеет возможности, последняя обратилась в суд с указанным иском.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Гончаренко ФИО10, действующая на основании доверенности, пояснила, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.

           Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 55, 58-59), причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от последних в суд не поступало, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

           Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

           Согласно представленной архивной копии государственного акта на спорный земельный участок Серии №, спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, за границами населенного пункта, в районе <адрес> (л.д.50).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.12.1. Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ст.ст. 1-2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-РК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя"

Права на имущество, возникшие до вступления силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности; 2) право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований; 3) все земли, кроме частной и муниципальной собственности, признаются собственностью Республики Крым.

С 01.01.2013 года вступил в силу и действовал Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о разграничении земель государственной и коммунальной собственности», согласно которого землями государственной собственности являются, в том числе, земельные участки, расположенные за пределами населенных пунктов, кроме земельных участков частной собственности и земельных участков, указанных в п.п.а) п.3 Заключительных и переходных положений.

В соответствии с Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, одной из основных задач Минимущества является осуществление от имени Республики Крым в установленном порядке управление и распоряжение имуществом (за исключением жилых помещений) и землями, находящимися в собственности Республики Крым.

Судом, во исполнение требований ст. ст.12,41 ГПК РФ был поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика - Администрации Симферопольского района на надлежащего - Министерство имущественным и земельных отношений Республики Крым, однако представитель истца против замены ответчика возражала (л.д.51-53).

В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, против замены ненадлежащего ответчика надлежащим представитель истца возражала, в силу требований ч. 2 статьи 41 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Курабцевой ФИО11 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

         Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья: