Решение по делу № 2-604/2017 (2-5901/2016;) от 08.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием представителя истца З.А.А., действующей на основании доверенности от **/**/****, сроком действия до **/**/****,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «........» к Т.М.Н. о признании договора поставки заключенным, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал о том, что **/**/**** по устной заявке Т.М.Н. ООО «........» поставил Т.М.Н. арматуру 12 ст А500с, 11,7 в количестве 12 т, общей стоимостью ~~~ рублей. Поставленную продукцию Т.М.Н. принял в полном объеме, что подтверждается его подписью в УПД. До настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком, в связи с чем образовалась задолженность в размере ~~~ рублей. Просит признать договор поставки от **/**/**** заключенным, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ~~~ рублей.

Представитель истца З.А.А.. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Т.М.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи и если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя положения Гражданского кодекса РФ о договоре поставки и договоре купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что правоотношения, возникающие из договора поставки сходны правоотношениям, возникающим из договоров купли-продажи, в связи с чем, учитывая, что суду не представлено доказательств осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положений, регламентирующих договор купли-продажи.

Судом установлено, что согласно универсальному передаточному документу (счет-фактура) № от **/**/**** Т.М.И. получил от ООО «........» арматуру 12 ст А500с, 11,7 в количестве 12 т, общей стоимостью ~~~ рублей, что подтверждается его подписью в УПД.

Анализируя приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на устную договоренность, между сторонами сложились договорные отношения по договору купли-продажи металлопродукции, обязательства по которому истцом исполнены в полном объеме. Доказательств того, что ответчик оплатил поставленную ему продукцию суду не представлено. Неисполнение ответчиком своих обязательств по данному договору подтверждается претензией истца от **/**/****, в которой Т.М.Н. предлагалось оплатить задолженность в размере ~~~ рублей за поставленную металлопродукцию. Факт направления данной претензии в адрес ответчика подтверждается почтовой квитанцией.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по договору купли-продажи, суд приходит к выводу о взыскании с Т.М.Н. в пользу истца задолженности по договору купли-продажи от **/**/**** в размере ~~~ рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, уплаченной по платежному поручению № от **/**/**** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «........» удовлетворить.

Признать договор купли-продажи металлопродукции от **/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью «........» и Т.М.Н. заключенным.

Взыскать с Т.М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «........» задолженность по договору купли-продажи металлопродукции от **/**/**** в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, а всего ~~~ рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Куренова