Решение по делу № 2-1521/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-1521/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» филиал в г.Королев к Евдокимовой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» филиал в г.Королев обратился в суд с иском к Евдокимовой И.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 23.06.2011 года между ОАО НБ «Траст» филиал в г.Королев и Евдокимовой И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 99 796 рублей 00 копеек. Кредит выдавался сроком на 24 месяца по 24 июня 2013 года под 26,90 % годовых на неотложные нужды.

ОАО НБ «Траст» филиал в г.Королев обязался предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ОАО НБ «Траст» исполнило свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора в полном объеме. В соответствии с п.6.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет №, с которого должник 18 июня 2010 года единовременно наличными деньгами получил 99 796 руб.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.3.1.1) погашение кредита должно производится ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п.3.1.2 ответчик не позднее оплаты очередного платежа указанного в графе платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: п.3.12.1 – издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), п.3.12.2 – сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), п.3.12.3 – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, п.3.12.4 – сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), п.3.12.5 – проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 27.01.2012 года задолженность ответчика Евдокимовой И.В. по кредитному договору составляет 117824 руб. 98 коп..

Истец просит суд: взыскать с Евдокимовой И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере – 117824 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 3 556 руб. 50 коп..

Представитель истца Сидоренко В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Евдокимова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения требований не возражала.

Представитель истца Сидоренко С.В. не возражал рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Из доказательств, представленных истцом следует, что 23.06.2011 года года между истцом и ответчиком Евдокимовой И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 99 796 рублей.

18.06.2010 года Евдокимовой И.В. был выдан кредит на сумму 99 796 рублей, срок кредита – 24 месяца по 24.06.2013 года, путем открытия ссудного счета №, с которого должник 18.06.2010 года единовременно наличными деньгами получил сумму кредита в указанном размере.

Согласно п.2.4 (2.6) Кредитного договора, установлена процентная ставка в размере 26,90 % годовых.

Судом установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и выплаты, предусмотренные Тарифами Банка.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.3.1.1) погашение кредита должно производится ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности (п.3.1.2) ответчик обязался не позднее оплаты очередного платежа указанного в графе платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: п.3.12.1 – издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), п.3.12.2 – сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), п.3.12.3 – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, п.3.12.4 – сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), п.3.12.5 – проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Однако в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, а также п. 3, 7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6-15).

Задолженность ответчика по кредиту за период с 23.06.2011 года по 27.01.2012 года составляет 117 824 руб. 98 коп..

Ответчик размер задолженности не оспаривал, исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также признания иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» филиал в г.Королев о взыскании с Евдокимовой И.Е в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» филиал в г.Королев суммы задолженности по кредитному договору в размере 117 824 руб. 98 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 3 556 руб. 50 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» филиал в г.Королев удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой Ирины Валентиновны в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» филиал в г.Королев задолженность по кредитному договору за период с 23.06.2011 года по 27.01.2012 года составляет 117 824 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3556 руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева