Решение по делу № 11-161/2017 от 16.03.2017

    Дело 11– 161 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» апреля 2017 года                            г. Краснодар

Апелляционная инстанция Прикубанского районного суда города Краснодара в составе:

судьи                Бубновой Ю.А.,

при секретаре             Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займы» на определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 09.02.2017 г. о возврате искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займы» к Цурко И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Займы» обратилось к мировому судье судебного участка         № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с иском к Цурко И.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 09.02.2017 г., исковое заявление                           ООО «Экспресс Займы» к Цурко И.Г. о взыскании задолженности по договору займа возвращено заявителю, так как при подаче искового заявления нарушены правила подсудности.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Экспресс Займы» обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, мотивированной тем, что местом жительства ФИО4 является адрес:                            <адрес>. Данный адрес располагается на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

На основании изложенного заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 09.02.2017 г. о возврате искового заявления ООО «Экспресс Займы» к Цурко И.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обязать мирового судью рассмотреть его по существу.

Представитель заявителя ООО «Экспресс Займы» по доверенности ФИО4 в судебном заседании частную жалобу поддержал, настаивал на ее удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо Цурко И.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 09.02.2017 г. о возврате искового заявления ООО «Экспресс Займы» к Цурко И.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Необходимость возврата искового заявления мировым судьёй мотивирована тем, что иск в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подаётся в суд по месту жительства ответчика, при этом Цурко И.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оценив мотивы вынесения определения, суд не может с ними согласиться, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Цурко И.Г. проживает в квартире <адрес>

Квартира № по указанному адресу находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

Таким образом, определение о возврате искового заявления вынесено мировым судьей с нарушением ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем подлежит отмене.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 242 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 242 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: