Решение по делу № 2-128/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-128/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево Курской области 18 апреля 2017 года

    Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок мотивируя это тем, что по решению Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право на земельную долю в размере 5,15 га сельскохозяйственных угодий расположенную по адресу: <адрес>, Зуевский сельсовет. По его заявлениям ООО «Геомастер» изготовлен межевой и кадастровый план со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, адрес участка: <адрес>, Зуевский сельсовет. Администрацией Зуевского сельсовета <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № на территории Зуевского сельсовета». На основании межевого плана и его заявления филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ему был выдан кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, которым земельному участку площадью 55000+/-2052 кв. м присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ с указанными документами он обратился в Управление Росреестра по <адрес> для регистрации права собственности на указанный земельный участок. В государственной регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано в связи тем, что в решении суда не определен вид права, нет описания объекта недвижимого имущества (кадастрового номера земельного участка, его площади, адреса, категории, разрешенного использования) и заявителем не представлены документы, необходимые для регистрации. Просит суд признать за ним право собственности на участок земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № кадастрового квартала №, площадью 55000+/-2052 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Зуевский сельсовет.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области ФИО4, своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, как за работником сельскохозяйственной организации признано право на земельную долю в размере 5,15 га сельскохозяйственных угодий расположенную по адресу: <адрес>, Зуевский сельсовет. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Впоследствии истцом ФИО2 осуществлена процедура выдела земельного участка в счет земельной доли, границы которой определены и индивидуализированы в сведениях государственного кадастра недвижимости с присвоением кадастрового номера №. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации Зуевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № на территории Зуевского сельсовета», кадастровым планом территории, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 55000 +/-2052 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Зуевский сельсовет.

    Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в государственной регистрации права собственности на принадлежащий ему земельный участок было отказано. Основанием для вынесения указанного решения послужило нарушение требований ст. 18 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусматривающей, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 55000 +/- 2052 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░