Решение по делу № 2-2733/2014 от 11.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2733/14 по иску МУП «Расчетный центр» к Андросову С. С., Андросовой Е. А., А.овой А. С., Андросовой Ф. С., Андросовой Н. С., Андросовой Л. С., Дадашеву Д. Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 694702,94 рублей. В обоснование иска указано, что согласно финансовому лицевому счету Андросов С.С. является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Андросова Е.А., А.ова А.С., Андросова Ф.С., Андросова Н.С., Андросова Л.С., Дадашев Д.Ф. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 694702,94 рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 694702,94 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца МУП «Расчетный центр» по доверенности Степанов В.К. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал рассмотрению спора в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной выписки из домовой книги, Андросов С.С. является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Андросова Е.А., А.ова А.С., Андросова Ф.С., Андросова Н.С., Андросова Л.С., Дадашев Д.Ф. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма (а также члены его семьи) обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из представленных финансовых лицевых счетов, ответчикам предоставлялись все перечисленные услуги и обслуживание квартиры № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, а п. «а» ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п. «з» ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 694702,94 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андросова С. С., Андросовой Е. А., А.овой А. С., Андросовой Ф. С., Андросовой Н. С., Андросовой Л. С., Дадашева Д. Ф. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 694702,94 (шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот два) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кожевникова Н.В.