Решение по делу № 2-4140/2012 от 30.10.2012

Дело №2-4140/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 г. г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Вершининой В. А., Анциферовой Е. В., Лисиной Н. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Вершининой В.А., Анциферовой Е.В., Лисиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 85 909 руб. 71 коп., пени в размере 7129 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2991 руб. 18 коп.

В обоснование требований указано, что Вершинина В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают Анциферова Е.В., Лисина Н.А.. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных и прочих услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2012 г. образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Вершинина В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В квартире также зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анциферова Е.В., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисина Н.А., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6). Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и техническое обслуживание за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2012 г. составляет 85 909 руб. 71 коп. (л.д. 8)., за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислены пени в размере 7 129 руб. 52 коп. (л.д. 10). Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, оплату жилищно-коммунальных и других услуг не производят, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Жилкомплекс» - удовлетворить.

Взыскать с Вершининой В. А., Анциферовой Е. В., Лисиной Н. А. в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2012 г. в сумме 85 909 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девять) руб. 71 коп., пени в размере 7 129 (семь тысяч сто двадцать девять) руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2991(две тысячи девятьсот девяносто один) руб. 18 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Н. Касьянов

Дело №2-4140/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 г. г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Вершининой В. А., Анциферовой Е. В., Лисиной Н. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Вершининой В.А., Анциферовой Е.В., Лисиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 85 909 руб. 71 коп., пени в размере 7129 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2991 руб. 18 коп.

В обоснование требований указано, что Вершинина В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают Анциферова Е.В., Лисина Н.А.. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных и прочих услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2012 г. образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Вершинина В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В квартире также зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анциферова Е.В., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисина Н.А., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6). Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и техническое обслуживание за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2012 г. составляет 85 909 руб. 71 коп. (л.д. 8)., за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислены пени в размере 7 129 руб. 52 коп. (л.д. 10). Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, оплату жилищно-коммунальных и других услуг не производят, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Жилкомплекс» - удовлетворить.

Взыскать с Вершининой В. А., Анциферовой Е. В., Лисиной Н. А. в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2012 г. в сумме 85 909 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девять) руб. 71 коп., пени в размере 7 129 (семь тысяч сто двадцать девять) руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2991(две тысячи девятьсот девяносто один) руб. 18 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Н. Касьянов

2-4140/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Жилкомплекс"
Ответчики
Вершинина Валентина Александровна
Анциферова Елена Викторовна
Лисина Наталья Алексеевна
Другие
Автономная некоммерческая организация "Королевский расчетно-кассовый центр"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее