Решение по делу № 2-604/2017 от 28.03.2017

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» о взыскании денежной компенсации в размере _____________ рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной компенсации в размере _____________ рублей обратился ФИО1 (далее по тексту - истец). Истец свои требования мотивировал тем, что с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. проходил службу у ответчика в должности _____________. "___" ___________ г. уволен по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту ФЗ № 342-ФЗ). В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. привлекался к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. "___" ___________ г. он обратился к ответчику с рапортом о выплате компенсации за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни согласно табелей учета служебного времени за "___" ___________ г., но ему было отказано в выплате, и ответчик обязался предоставить ему отгулы за ранее отработанные дни и время. На момент увольнения ему не была предоставлена денежная компенсация, а также не были предоставлены отгулы. Размер компенсационной выплаты за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет _____________ рублей. Просит суд взыскать денежную компенсацию в размере _____________ рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным к возражениям на исковое заявление, дополнений к возражениям. Также указала о том, что истцом попущен срок для обращения в суд с иском.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец проходил службу у ответчика с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Приказом N № ___________ от "___" ___________ г. истец назначен на должность _____________ ответчика. Приказом МВД по Чувашской Республике № ___________ л/с от "___" ___________ г. с истцом расторгнут контракт, он уволен со службы из органов внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ N 342-ФЗ.

В соответствии со ст. 34 ФЗ "О полиции" служба в полиции осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, с учетом положений настоящего Федерального закона. Действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 53 ФЗ N 342-ФЗ, сотрудник ОВД в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха за исполнение служебных обязанностей в сверхурочное время ему может быть выплачена денежная компенсация.

Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации дополнительных дней отдыха, утвержден приказом МВД России от 19.10.2012 N 961 (далее по тексту - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка сотрудники привлекаются к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании правового акта. Руководитель (начальник), привлекший сотрудника к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, несет дисциплинарную ответственность за законность и обоснованность такого привлечения.

В силу п. 9 Порядка сотруднику, привлеченному к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, предоставляется компенсация в виде дополнительного времени отдыха, равного продолжительности выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время. Сотруднику, привлеченному к службе в выходной или нерабочий праздничный день, предоставляется компенсация в виде дополнительного дня отдыха.

Согласно п. 18 Порядка по просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация в порядке, установленном приказом МВД России от 31.01.2013 N 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

В силу п. п. 56, 58 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации сотруднику по его просьбе, изложенной в рапорте, по данным учета служебного времени и на основании приказа руководителя вместо предоставления дополнительных дней отдыха может выплачиваться денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. Количество дней, за которые в текущем году выплачивается денежная компенсация, не должно превышать установленной трудовым законодательством продолжительности сверхурочной работы за год.

Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год (ч. 6 ст. 99 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ).

Из системного анализа указанных выше нормативно-правовых актов следует, что действующее специальное законодательство установило ограничение по оплате работы в сверхурочное время в размере не более 120 часов в год.

Вместе с тем, в соответствии с действующим Порядком для реализации сотрудником органов внутренних дел права на использование дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни необходимо соблюдение трех обязательных условий: наличие дополнительно отработанных дней в выходные и нерабочие праздничные дни; волеизъявление самого сотрудника, выраженное в форме рапорта, согласованного с непосредственным руководителем; соблюдение срока обращения сотрудника к руководителю, поскольку, как следует из положений п. 10 Порядка, дни отдыха, образовавшиеся в период рабочего ежегодного периода, присоединяются к ежегодному отпуску сотрудника и не суммируются по истечении этого срока к предстоящим отпускам за последующие годы.

Аналогичная позиция изложена в Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 73-КГ16-3.

Представитель ответчика в судебном заседании просил применить к данным правоотношениям срок давности обращения за разрешением служебного спора.

В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратить в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 4 ст. 72 ФЗ N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец, полагая о наличии перед ним задолженности, "___" ___________ г. обратился в суд с требованием о взыскании компенсации за сверхурочную работу за "___" ___________ г. и "___" ___________ г., ссылаясь на то, что о нарушенном праве ему стало известно "___" ___________ г., когда он обратился с рапортом о выплате денежной компенсации за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни.

Из смысла п. п. 4, 61 - 63 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31.01.2013 N 65 следует, что выплата компенсаций за службу в ночное время, в выходные, нерабочие и праздничные дни производится в текущий месяц в период с 20 по 25 число.

Таким образом, указанные компенсационные выплаты относятся к периодическим платежам, с самостоятельным исчислением срока на обращение в суд. С учетом последнего истцу должно было быть известно о нарушении прав в день получения денежного довольствия за отчетный месяц. Соответственно по заявленному истцом расчетному периоду с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года при обращении с исковым заявлением в суд "___" ___________ г. установленный ч. 4 ст. 72 ФЗ N 342-ФЗ трехмесячный срок обращения в суд истцом пропущен, т.к. последним месяцем привлечения истца к сверхурочным работам был "___" ___________ г..

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании денежной компенсации за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни в размере _____________ рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» о взыскании денежной компенсации в размере _____________ рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий:

2-604/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гришин А.В.
Ответчики
МО МВД России " Шумерлинский"
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее