Решение по делу № 2- 2734/2013 от 02.04.2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Уфа РБ 27 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р.Х.

судей Галиева Р. Г., Ракипова Х.Г.

при секретаре Якуповой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 1 июня 2010 г., которым

ходатайство осужденного Шайхатарова Ф.Ш., ..., об условно – досрочном освобождении,

удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев и 16 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 14 октября 2003 года Шайхатаров осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

         Начало срока наказания – 18 июня 2003 года.

         Конец срока – 17 декабря 2012 года.

         Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

         В кассационном представлении Кувандиков Р.Ю. просит отменить постановление судьи. Указывает, что судом не учтено наличие у осужденного взыскания, его отрицательные характеристики в 2007 и 2008 годах, что говорит о нестабильности поведения осужденного. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Шайхатаров получил 4 поощрений, взыскание погашено, администрация учреждения поддерживает его ходатайство, характеризуется положительно, имеет положительные жизненные планы.

         При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Шайхатарова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 1 июня 2010 года в отношении Шайхатарова Ф.Ш. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

         Председательствующий:

         Судьи:

Справка:  судья Масягутов А.М. дело № 22 – 8986