Решение по делу № 2-1320/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1320/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Комковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Л.Ю, Акимовой Т.Ю к Морозовой И.А, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении юридического факта, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Михеева Л.Ю.и Акимова Т.Ю. обратились в суд с настоящим иском (с учетом имевшего место уточнения требований), просят установить юридический факт принадлежности ФИО части жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: основной дом А: комната 2 площадью 14,9 кв.м., комната № площадью 7,7 кв.м., часть жилой пристройки А-1: комната № площадью 13 кв.м., 1\2 доли в праве собственности на сарай Г площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ним права собственности на часть жилого дома № по адресу: <адрес>, сарай лит.Г в порядке наследования после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что умерший при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанную часть жилого дома, истцы лишены возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали, настаивают на удовлетворении иска.

Морозова И.А. в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 6 части 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел дома № по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В собственности ФИО. выделана часть дома со следующими помещениями: основной дом А: комната 2 площадью 14,9 кв.м., комната № площадью 7,7 кв.м., часть жилой пристройки А-1: комната № площадью 13 кв.м.

Сарай Г площадью <данные изъяты> кв.м. выделен в общую собственность ФИО. и Морозовой И.А.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса на судебный запрос, наследником к имуществу ФИО являются дочери Михеева Л.Ю. и Акимова Т.Ю., - истцы по настоящему делу, обратившиеся в установленном порядке к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 47).

В связи с тем, что наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на выделенную ему определением суда часть дома, истцы лишены возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

В данном случае, судом установлено, что после смерти отца истцы приняли наследство в установленном порядке, - путем обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Так, за истцами надлежит признать право собственности по <данные изъяты> за каждой на часть жилого дома № по адресу: <адрес> со следующими помещениями: основной дом А: комната 2 площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью 7,7 кв.м., часть жилой пристройки А-1: комната № площадью <данные изъяты>.м., а также по <данные изъяты> за каждой на сарай Г площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Михеевой Л.Ю, Акимовой Т.Ю к Морозовой И.А, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении юридического факта, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить юридический факт принадлежности ФИО части жилого дома № по адресу: <адрес> со следующими помещениями: основной дом А: комната 2 площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой пристройки А-1: комната № площадью <данные изъяты>.м., <данные изъяты> в праве собственности на сарай Г площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Михеевой Л.Ю право собственности на <данные изъяты> долю части дома № по адресу: <адрес> со следующими помещениями: основной дом А: комната 2 площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой пристройки А-1: комната № площадью <данные изъяты> кв.м., а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на сарай Г площадью <данные изъяты>.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Акимовой Т.Ю право собственности на <данные изъяты> долю части дома № по адресу: <адрес> со следующими помещениями: основной дом А: комната 2 площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой пристройки А-1: комната № площадью <данные изъяты> кв.м., а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на сарай Г площадью <данные изъяты>.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.