Решение по делу № 2-66/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017г.                                                                                          п.Безенчук.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

при секретаре Лапиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66\2017

по иску Герасимова А.М. к КУМИ администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, администрации с.п. Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области, Пенину В.П., об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, встречному иску Пенина В.П. к Герасимову А.М. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

                   Герасимов А.М. обратился в суд с иском, указывая, что постановлением Екатериновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Пениной А.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>м для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. После смерти Пениной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону, принявшим наследство, т.ч., на земельный участок, являлась её дочь Герасимова Т.П.. После смерти Герасимовой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., истец, являясь единственным наследником по закону, принявшим наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению его от притязаний третьих лиц, несет бремя по содержанию земельного участка, обрабатывает его.

                 В результате кадастровых работ по установлению фактической площади и местоположения границ земельного участка, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ, была уточнена фактическая площадь участка, которая составляет <данные изъяты> что совпадает с материалами инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ

                  В связи с изложенным Герасимов А.И. просил суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти своей супруги Герасимовой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

                   В судебном заседании Герасимов А.М. уточнил исковые требования и просил суд установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Кадастровый центр», признать его наследником, принявшим наследство в виде земельного участка после смерти Герасимовой Т.Г., признать за ним право на <данные изъяты> в праве собственности на спорный земельный участок.

                  Ответчик Пенин В.П. исковые требования Герасимова А.М. признал частично, предъявил в суд встречный иск, в котором просил признать его наследником, принявшим наследство после смерти Пениной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ним право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

                 В обоснование встречного иска Пенин В.П. и его представители по доверенности Мартынова Г.Р., Мартынов Р.А. пояснили, что после смерти матери Пенина В.П. – Пениной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., между Пениным В.П., его сестрой Герасимовой Т.П. и их отцом Пениным П.Ф. было решено, что наследство после смерти Пениной А.М., в т.ч., на спорный земельный участок, будет принято только её супругом Пениным П.Ф., который будучи пенсионером, взял на себя обязанность по оформлению документов на земельный участок, но не смог их оформить до конца. Земельный участок после смерти Пениной А.М. обрабатывали Герасимова Т.П. и её супруг Герасимов А.М., однако Пенин В.П. также фактически принял наследство после смерти своей матери Пениной А.М., забрав из дачного домика (вагончика), расположенного на спорном земельном участке, одеяло, две подушки, ведро оцинкованное, платок, грабли, газовый баллон, приходил на участок собирать клубнику, в зимнее время на участке хранил свою лодку.

                Герасимов А.М. не согласился с доводами Пенина В.П. о том, что он после смерти своей матери Пениной А.М. фактически принял наследство, поскольку ягоды на спорном земельном участке Пенин В.М. собирал с разрешения своей сестры Герасимовой Т.П., принявшей наследство, которая после смерти Пениной А.М., возможно, раздавала что-то из вещей, не только Пенину В.М., но и другим родственникам, в т.ч., возможно, отдала ему одеяло, кастрюлю. Лодку Пенин В.П. хранил на участке в период 2013- 2015г.г.

                Представитель КУМИ администрации муниципального района Безенчукский Самарской области по доверенности Курбатова А.О. в судебное заседание, в котором был разрешен заявленный спор, не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что КУМИ не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО21 об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Кадастровый центр», поскольку площадь участка по межевому плану соответствует материалам инвентаризации.

              Представитель администрации с.<адрес> муниципального района Безенчукский Самарской области в судебное заседание, в котором был разрешен заявленный спор, не явился, в материалы дела направил отзыв на исковое заявление, не возражая против удовлетворения исковых требований Герасимова А.М..

                Нотариус г.Самары ФИО23 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковые требования Герасимова А.М. и Пенина В.П.

               Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

               В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 и 7 ст. 39 Федерального закона Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Согласно ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"О государственной регистрации недвижимости", документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Статья 22 названного закона устанавливает требования к межевому плану, согласно которых межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются:

1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка;

3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Межевой план состоит из графической и текстовой частей.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда.

        Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218 –ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

          Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218 –ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утверждённым в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утверждённом проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Пениной А.М. постановлением Екатериновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 9, 15-18).

Сведения о земельном участке ДД.ММ.ГГГГ. внесены в ГКН с присвоением ему кадастрового номера № ориентировочная земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается кадастровым паспортом.(л.д.25).

Землеустроительная документация и материалы, определяющие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, при его образовании в государственном фонде данных и в архиве дел правоустанавливающих документов отсутствуют (л.д.80).

Согласно плана земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, составленного по результатам инвентаризации земель населенного пункта <адрес> сельской администрации <адрес> по материалам аэрофотосъемки ДД.ММ.ГГГГ и материалам их плановой привязки и дешифрования, площадь земельного участка, предоставленного Пениной А.М., участка составляла <данные изъяты> (л.д. 82-91).

С целью уточнения площади и местоположения границ земельного участка ООО «Кадастровый Центр» был изготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., а границы, смежные с границами других земельных участков, проходят по узловым и поворотным точкам, указанным в межевом плане (л.д.25-51).

Из заключения кадастрового инженера следует, что при наложении фактической границы земельного участка на полученный материал, выявлено, что его конфигурация и местоположение границ земельного участка отличается по точкам <данные изъяты> относительно земель администрации с.<адрес> и по точкам: 9,10 относительно смежного земельного участка. Однако уточняемый земельный участок огорожен деревянным забором на деревянных столбах, т.е. закреплен на местности объектами искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка на местности. Уточняемый земельный участок граничит с четырьмя участками с КН № №, № и №, что согласовано в установленном законом порядке. Кроме того, в ГКН имеются сведения о координатах характерных точек границ смежного земельного участка с №, граница которого уточнена. Между вышеуказанным земельным участком и уточняемым земельным участком на кадастровой карте выявлен разрыв в связи с допущенной кадастровой ошибкой в местоположении смежного земельного участка с КН № однако фактически на местности данного разрыва не существует, участки являются смежными, имеют общую границу, в связи с чем проведена процедура согласования местоположения границ. Также в ГКН имеются сведения о координатах характерных точек границ смежных земельных участков с КН №, №, и №, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При формировании уточняемого земельного участка выявлено пересечение границ с вышеуказанными земельными участками, в связи с чем проведено уточнение части границы земельного участка КН №, от т.3 дот.17,земельного участка с КН № от т.17 до т.20 и земельного участка с КН № от т.н31 до т.н32.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что уточнение границы земельного участка по требованиям истца Герасимова А.М. не нарушает прав иных собственников смежных земельных участков, суд удовлетворяет исковые требования Герасимова А.М., установив границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по точкам с координатами в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Кадастровый Центр» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ.

Согласно пункта 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что Пениной А.М. постановлением Екатериновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 9, 15-18).

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен Пениной А.М. в период брака с Пениным П.Ф., в связи с чем суд считает установленным, что данный земельный участок являлся совместной собственностью супругов Пениных.

         В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

        Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

ДД.ММ.ГГГГ. Пенина А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

         После смерти Пениной А.М. нотариусом г.Самары ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению дочери наследодателя Герасимовой Т.А. о принятии наследства было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество, после смерти Пениной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., стала её дочь Герасимова Т.П.

ДД.ММ.ГГГГ. Герасимовой Т.П. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> на компенсации по денежным вкладам, по реестру №На иное имущество свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу не выдавались.

            Согласно справке, выданной паспортной службой администрации Железнодорожного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти наследодателя с ней был прописан её муж – Пенин П.Ф, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги – Пениной А.М.(л.д. 96-99).

             Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти Пениной А.М. её пережившему супругу Пенину П.Ф., принявшему фактически наследство после смерти своей супруги Пениной А.М., принадлежали <данные изъяты> (<данные изъяты>), а Герасимовой Т.П. – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер Пенин П.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 104).

              После смерти Пенина П.Ф. нотариусом г.Самары ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению дочери наследодателя Герасимовой Т.А. о принятии наследства было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что    наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество, после смерти Пенина П.Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., стали его дочь Герасимова Т.П. и сын Пенин В.П..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом дочери наследодателя Герасимовой Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на однокомнатную квартиру, по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом сыну наследодателю Пенину В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, по реестру за №.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом с дочери наследодателя Герасимовой Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, по реестру за №. На иное имущество свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу не выдавались (л.д. 100-109).

                На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Пенина П.Ф. его дочери Герасимовой Т.А. принадлежали <данные изъяты> (<данные изъяты> смерти Пениной А.М. + <данные изъяты> после смерти Пенина П.Ф.), а Пенину В.П. – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Герасимова Т.П., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.113).

                 После смерти Герасимовой Т.П. нотариусом г.Самары ФИО14 по заявлению пережившего супруга Герасимова А.М от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти Герасимовой Т.П., является её супруг Герасимов А.М.. Дети наследодателя: Герасимов К.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по всем основаниям после смерти матери Герасимовой Т.П., Герасимов М.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери Герасимовой Т.П. по закону (л.д.112-146), получив свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Герасимовой Т.П. на квартиру (л.д.144)

             Таким образом, суд считает, что за Герасимовым А.М. следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги Герасимовой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

      Поскольку согласно ст. 1152 ГК РФ приятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, отдельное решение о признании Герасимова А.М. наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, не требуется, в связи чем данные исковые требования удовлетворению не подлежат.

              Исковые требования Пенина В.П. по встречному иску о признании его наследником, принявшим наследство после смерти своей матери Пениной А.М., умершей 31.07.2005г., суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

              Судом установлено, что после смерти Пениной А.М. наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлась её дочь Герасимова Т.П.. Другие наследники, в т.ч., Пенин В.П., к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались. Пенин П.Ф. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги – Пениной А.М.. Данные обстоятельства не оспаривались истцом по встречному иску в ходе рассмотрения дела и подтверждены материалами дела.

             В течение более 14 лет Пенин В.П. не предпринимал действий для оформления, защиты или восстановления своих наследственных прав после смерти своей матери Пениной А.М., предъявил встречный иск о признании его наследником, принявшим наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ., только после привлечения его судом в качестве соответчика по иску Герасимова А.М., при этом не указал уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

           Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей. Иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно быть однозначно видно, что наследство принято.

              Однако каких-либо объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о вступлении Пениным В.П. во владение и управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя Пениной А.М., суду не представлено.

             Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства.

              Из показаний свидетелей Макаровой Т.А., Красновой В.М. следует, что в дачном домике, расположенном на спорном земельном участке, ещё при жизни Пениной А.М. всегда в весенне-летний период проживала их дочь Герасимова Т.П. со своей семьей, которые обрабатывали участок, поддерживали домик в надлежащем состоянии. После смерти Пениной А.М. хозяйкой там осталась Герасимова Т.П., которая всегда принимала своего брата Пенина В.П. и его семью, они часто приходили в гости, собирали ягоды, на участке Пенин В.П. хранил лодку.

                Из показаний свидетелей Пениной Л.А., Галицыной Н.В. следует, что после смерти Пениной А.М. Герасимова Т.П. отдавала из дачного домика кастрюлю, одеяло, подушку, газовый баллон, ведро, которые Пенин В.П. использовал впоследствии на своей даче в с<адрес>. О земельном участке заботились и обрабатывали его Герасимова Т.П. и её супруг Герасимов А.М., остальные родственники, в т.ч., Пенин В.П., часто бывали на участке, Герасимова Т.П. всех принимала, все собирали ягоды на участке.

                 Из вышеуказанных показаний свидетелей нельзя сделать однозначный вывод о получении истцом вещей, принадлежавших именно наследодателю, поскольку имущество находилось в пользовании семьи в дачном домике.    При таких обстоятельствах, если и имел место факт пользования Пениным В.П. вещами наследодателя – это не может свидетельствовать о принятии наследства по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку вещи наследодателя истец по встречному иску получил от своей сестры Герасимовой Т.П., распорядившейся наследственным имуществом. В связи с изложенным, а также с учетом пояснений Пенина В.П. в суде о том, что по договоренности с Герасимовой Т.П. и отцом о принятии наследства после смерти Пениной А.М. только Пениным П.Ф., суд приходит к выводу о том, что сам Пенин В.П. действий по осуществлению правомочий по принятию наследственного имущества не совершил.

           Учитывая, что Пенин В.П. наряду со своей сестрой Герасимовой Т.П. принял в установленном законом порядке наследство после смерти своего отца Пенина П.Ф., которому после смерти Пениной А.М. принадлежали <данные изъяты> в праве общей долевой собственности спорного земельного участка, суд признает за Пениным В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Пенина П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Герасимова А.М. удовлетворить частично.

         Установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Кадастровый центр».

          Признать за Герасимовым А.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Герасимовой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

           В остальной части исковые требования Герасимова А.М. оставить без удовлетворения.

           Признать за Пениным В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Пенина П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

            В остальной части исковые требования Пенина В.П. оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено до 21.04.2017г.

Судья                                                  М.Ю.Штырлина