Решение по делу № 5-2/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» января 2011 г.                                                                                       г.Мелеуз, пл.ЗСМ,8

Мировой судья судебного участка № 2  по Мелеузовскому  району и г.Мелеузу  Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-2/2011 в отношении граж­да­ни­на Мусина И.Ю., *** года  рождения, уроженца ***, работающего: ***, проживающего: ***, не привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Мусин И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

            15 ноября 2010 г. в  01 час. 30 мин. на *** км а/д Магнитогорск-Ира Мусин И.Ю. управлял транспортным средством *** г/н ***  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

На судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2010 года, 12 января 2011 года Мусин И.Ю. не явился.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении местом жительства Мусина И.Ю. является ***. Направленные по данному адресу судебные повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Статья 25.1 КоАП РФ не предусматривает вручения судебного извещения правонарушителю лично и, соответственно, достаточно доставления извещения по указанному лицом при составлении протокола об административном правонарушении адресу.

В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мусина И.Ю. по имеющимся материалам дела, поскольку его неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.

Вина Мусина И.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом 02 АТ *** об административном правонарушении, объяснениями Мусина И.Ю. в указанном протоколе, из которых следует, что он управлял, ехал в г.Баймак, до этого выпил 50г водки, протоколом 02 АО *** об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что  Мусин И.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, актом 02 АА *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что у Мусина И.Ю. при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами данного освидетельствования Мусин И.Ю. согласился, о чем имеется его подпись.

Таким образом, Мусин И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ГражданинаМусина И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Ф.Т.Халитов

Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2011 г.


5-2/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Судья
Халитов Фаргат Тимергалеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
102.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее