Дело № 2-3991/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Горнаковой О.А.,
с участием истца Барамзиной И.А., старшего помощника Минусинского межрайонного прокурора Глуховеровой Г.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барамзиной И.А. к Михайлову С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Барамзина И.А. обратилась в суд к Михайлову С.А. с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и убытков в размере 2 299 рублей 84 копейки.
В судебном заседании истец отказалась от иска в части взыскания убытков в размере 2 299 рублей 84 копейки, просила производство по делу в данной части прекратить. Последствия, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Михайлов С.А. в судебное заседание не явился. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, старшего помощника прокурора Глуховерову Г.А., не возражавшую против прекращения производства по делу в части указанной истцом, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что заявление истца об отказе от иска в части взыскания убытков в размере 2 299 рублей 84 копейки подлежит удовлетворению, производство по делу в части взыскания убытков в размере 2 299 рублей 84 копейки подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований в данной части, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Барамзиной И.А. от иска к Михайлову С.А. в части взыскания убытков в размере 2 299 рублей 84 копейки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Барамзиной И.А. к Михайлову С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков прекратить в части взыскания убытков в размере 2 299 рублей 84 копейки.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий