Решение по делу № 2-4186/2016 от 12.12.2016

            Дело № 2-301/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2., в котором просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 29.03.2002 года, заключенного с МУП ЖКХ № 3, свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2011 г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 13.12.2011 г. (л.д. 9), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 10, 11).

В указанной выше квартире зарегистрированы истец ФИО1, ответчица ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3., 2005 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 17). Ответчица в спорное жилое помещение была зарегистрирована в качестве семьи собственника.

16.12.2014 года брак между ФИО1 и ФИО2. прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 06.11.2014 г. (л.д. 6).

Таким образом, ФИО2 перестала быть членом семьи истца и утратила право пользования жилым помещением. По месту регистрации ответчица не проживает с 2014 года, ответчик выехала в Нижегородскую область, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещений истец ответчику не чинил. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме (л.д. 25,26).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2. и принять признание иска ответчиком ФИО2., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 предупрежденная об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, показала, что семью ФИО1 и 2 знает с детства. С супругой истца – ФИО2. знакома. В жилом помещении по адресу: <адрес>. в настоящее время проживает один ФИО1 Ответ с ребенком около трех лет назад уехала к себе на родину и больше в спорном помещении не появлялась. С вопрос о повторном ее вселении в квартиру она к истцу не обращалась, на лето привозит ребенка к отцу, но обратно вселяться не собирается. Коммунальные услуги оплачивает истец.

Свидетель ФИО5 предупрежденная об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, показала, что семью ФИО1 и 2 знает с детства. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>. проживает один истец. ФИО2 – бывшая супруга истца, ранее свидетель с ней дружила, часто ходили друг к другу в гости. Ответчик после развода уехала к себе на родину с ребенком, точного адреса не знает. Со слов ФИО2. свидетелю известно, что она уехала насовсем, квартиру покинула добровольно. С тех пор свидетель ее не видела.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку заявление ответчика о признании иска основано на Законе и письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, и оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, суд принимает решение о его принятии и удовлетворении требований истца в полном объеме.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства дела, помимо признания иска ответчиком ФИО2. подтверждаются также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией свидетельства о перемене имени (л.д. 5), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 6), свидетельством о смерти (л.д. 7), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 10, 11), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12), письменные пояснения ФИО5 и ФИО4 (л.д. 14,15), копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 16), копией выписки из домовой книги (л.д. 17), копия справки ООО «<данные изъяты>» (л.д. 18), копией акта от 13.02.2017 г. (л.д. 27), согласно которого по адресу: <адрес> ФИО2 не проживает продолжительное время, со слов соседей, на протяжении 3-4 лет, ее вещей в квартире нет.

В суде установлен факт, что ответчик ФИО2, начиная с 2014 года и по настоящее время в спорном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Данный факт также признан ответчиком (л.д. 25,26).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Следовательно, в суде установлен факт, что ответчик ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, так как в добровольном порядке выехала из него, не оплачивает коммунальные платежи, не использует жилое помещение по целевому назначению.

В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ФИО2. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 подп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета ответчика в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, 16.02.1984 года рождения, уроженку г. Муром Владимирской области, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Елисеевой Екатерины Сергеевны с регистрационного учета в жилом помещении – в квартире по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд московской области в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>