Дело № 2-1421/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В.
при секретаре Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года гражданское дело по иску Барановской Л.П. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Щербина И.Т., действующая от имени Барановской Л.П. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке наследования на гараж № ...., расположенный по адресу: ..... В обоснование иска указывая, что в .... году супругу истицы Т.А. выделен земельный участок во временное пользование под строительство индивидуального гаража в .... (новый адрес гаража указан выше). Гараж построен в .... году, о чем свидетельствует акт выполненных работ, смета-заказ, квитанции об оплате расходов по строительству гаража. <...> г. Т.А. умер, право собственности на гараж при жизни не оформил. Барановская Л.П. является наследником имущества умершего Т.А., однако оформить свои наследственные права на гараж во внесудебном порядке не имеет возможности.
В судебное заседание Барановская Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Щербина И.Т., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика по доверенности Федосимова Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, решением Ухтинского горисполкома от <...> г. № .... Т.А. отведен во временное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража в кирпичном исполнении в ...., размером .... ( в осях стен) для хранения мотоцикла «Урал» с коляской. <...> г. Ухтинским участком ремонта и строительства жилищ Министерства бытового обслуживания населения Коми АССР и Т.А. заключен договор на строительство гаража, согласно акту от <...> г. № .... строительство гаража закончено, гараж принят заказчиком. Государственная регистрация права собственности на имя Т.А. не была произведена.
Согласно решению № .... от <...> г. о присвоении адреса объекту адресации адрес спорного гаража- .....
Из материалов дела следует, что наследником имущества умершего Т.А. является его супруга Барановская Л.П. (наследственное дело № ....)
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Учитывая, что спорный гараж был построен Т.А. для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, действовавших на тот период, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, истец Барановская является наследником имущества умершего Т.А., суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Барановской Л.П. удовлетворить.
Признать за Барановской Л.П., <...> г. рождения, право собственности в порядке наследования на гараж № ...., расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья - М.В.Корниенко.