Решение по делу № 2-1626/2017 от 28.03.2017

Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с извещением сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ВРИО начальника МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» Казибекова Э.В. к ФИО3 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» Казибеков Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указывая, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О переселении собственников нанимателей жилых помещений аварийных домов» принято решение о переселении жильцов аварийных домов в том числе и по <адрес>., ответчику предоставлена равноценная жилая площадь. Однако от подписания договора мены жилых помещений и переселения в предоставленное благоустроенное жилье ответчик отказывается.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчик по делу также в суд не явился, и не требовал рассмотрения дела в отсутствие истца, в связи с чем рассмотрения дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчик по делу также в суд не явился, и не требовал рассмотрения дела в отсутствие истца.

В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В ходе исследования материалов дела установлено, что ВРИО начальника МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» Казибековым Э.В. подписано исковое заявление, однако согласно выписке из ЕГРЮЛ без доверенности вправе действовать с ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления ФИО5, в материалах настоящего дела отсутствует доверенность выданное на имя Казибекова Э.В., в связи с чем иск подписан лицом, чьи полномочия которого не подтверждены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения по существу заявление, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь статьями 166, 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.