Решение по делу № 2а-1218/2017 от 28.04.2017

К делу 2а-1218/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.17 года    

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Садова Б.Н.,

при секретаре Мироненко О.А.,

с участием пом. прокурора Зиненко А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении срока административного надзора в отношении Сердюк А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Сердюк А.В..

В обосновании иска указал, что 22.03.2015 года Сердюк А.В. приговором Геленджикского городского суда был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ     Сердюк А.В. был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по городу Геленджику.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ     в отношении Сердюк А.В. был установлен административный надзор сроком на два года с применением ограничений, а именно: 1 Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе. 3 запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. 4. запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В период действия административного надзора в течение одного года Сердюк А.В. более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ года     по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При подаче административного искового заявления административный истец ходатайствовал о рассмотрении заявления в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.2 ст. 291 КАС РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Геленджику Перепелица С.В. поддержал исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик признал иск, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также подтвердил доводы изложенные истцом.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор также не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, при вынесении решения поддержал исковые требования административного истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заключение прокурора, судья считает, что административный иск подлежит удовлетворению в силу следующих причин.

В соответствии с ч.2 ст.291 КАС административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменно) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Геленджикского городского суда Сердюк А.В. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ     Сердюк А.В. был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 24.04.2015     № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по городу Геленджику.

ДД.ММ.ГГГГ решением Геленджикского городского суда Краснодарского края     в отношении Сердюк А.В. установлен административный надзор сроком на два года с применением ограничений, а именно: 1 обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе. 3. запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. 4. запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В период действия административного надзора в течение одного года Сердюк А.В. более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ года     по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершенные правонарушения ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей и 11 (одиннадцати) суток административного ареста.

По месту жительства Сердюк А.В. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика имеются основания для продления административного надзора.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований в рамках указанного административного иска, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований имеют место быть.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении срока административного надзора в отношении Сердюк А. В. - удовлетворить.

Продлить в отношении Сердюк А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора до конца срока погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: