Дело № 2-506/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Змиёвка 27 декабря 2016 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Швецова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Резник Т.Н. к Рыбалову М.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Резник Т.Н. обратилась в суд с иском к Рыбалову М.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыбалов М.В., приходящийся сыном истцу, зарегистрирован в указанном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в <адрес>, в связи с чем он не имеет возможности лично подать заявление о снятии с регистрационного учета. Истец полагает, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении создает ей препятствия в продаже квартиры. Просит суд прекратить право пользования ответчиком Рыбаловым М.В. жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета в квартире по указанному выше адресу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Резник Т.Н. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с этим судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, при этом она не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Резник А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Свердловскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Таким образом, истец дважды извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Резник Т.Н. к Рыбалову М.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, а также заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Швецов Н.В.