Решение по делу № 22-806/2017 от 12.01.2017

Судья Сорокин А.Б.     № 22-806/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону.

    Судья Ростовского областного суда Юрченко В.И.

при секретаре Матвеевой А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,

осуждённого Журавлева А.В., путём использования системы видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании 1 февраля 2017 года

апелляционную жалобу осуждённого Журавлева А.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

Журавлева А.В.,

родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,

гражданина ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее судимого:

1) 3.02.2005 г. Донецким городским судом

Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ

к 7 годам лишения свободы.

Освобождённого по отбытию срока наказания.

2) 28.03.2012 г. Каменским районным судом

Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158;

п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к

2 годам лишения свободы, с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого

режима.

3) 1.08.2012 г. Каменским районным судом

Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158;

ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158;

п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «г»

ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 161 ч. 1 ст. 162, ч. 3

ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам

2 месяцам лишения свободы, с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого

режима,

о приведении приговора Каменского районного суда Ростовской области от 1 августа 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательство РФ.

Доложив материалы, заслушав выступление осуждённого Журавлева А.В. (путём использования системы видеоконференцсвязи), просившего снизить назначенное наказание и, мнение прокурора Минькова М.Д., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев А.В. был осужден 1 августа 2012 года Каменским районным судом Ростовской области по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА то есть по предварительному сговору группой лиц, к 2 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), то есть с причинением значительного ущерба гражданину к 2 годам лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4 на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), то есть с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО5 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), то есть с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к 3 годам лишения свободы;

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), то есть с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к 3 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО7 на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), к 2 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения и хищения имущества ФИО8 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), то есть с применением насилия, опасного для жизни и здоровья к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного присоединения наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 28.03.2012 года к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Журавлев А.В. отбывает наказание ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Он обратился с ходатайством о приведении приговора Каменского районного суда Ростовской области от 1 августа 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательство РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года приговор Каменского районного суда Ростовской области от 1 августа 2012 года был приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ.

Суд освободил Журавлева А.В. от наказания, назначенного по эпизодам хищения имущества ФИО1 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ФИО2 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие издания Федерального закона от 3.07.2016 года № 323-ФЗ.

Суд исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения имущества ФИО3 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, переквалифицировав действия Журавлева А.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, суд назначил наказание Журавлеву А.В. в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 28.03.2012 года, суд окончательно назначил Журавлёву А.В. наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Каменского районного суда Ростовской области от 1 августа 2012 года оставлен без изменения.

Осуждённый Журавлёв А.В. не согласился с постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года, подал на него апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе осуждённый Журавлев А.В. заявил, что не согласен с постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года. Он считает, что данное постановление ущемляет его права и свободы, гарантированные ему Конституцией РФ. Он полагает, что суд неправильно применил требования ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначил ему незаконное наказание, которое подлежит сокращению. Просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года.

В возражении на апелляционную жалобу осуждённого Журавлева А.В. заместитель прокурора Ростовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО9 просит постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Он считает, что постановление суда мотивированное и обоснованное, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении ходатайства Журавлева А.В. допущено не было.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав прокурора, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Так, в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 года № 326-ФЗ) мелким хищением является хищение имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст. 158, 158.1, частями 2,3 и 4 ст. 159, частями 2,3 и 4 ст. 159.1, частями 2,3 и 4 ст. 159.3, частями 3,3 и 4 ст. 159.5, частями 2,3 и 4 ст. 159.6, частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с п. 2 Примечания (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 года № 323-ФЗ) к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Журавлева А.В., суд первой инстанции пришел после проверки изложенных в ходатайстве доводов, с соблюдением требований закона.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого Журавлева А.В.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону правильно освободил Журавлева А.В. от наказания, назначенного по эпизодам хищения имущества ФИО1 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ФИО2 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие издания Федерального закона от 3.07.2016 года № 323-ФЗ.

Суд правильно исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения имущества ФИО3 в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, переквалифицировав действия Журавлева А.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы.

При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 28.03.2012 года окончательно назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судья находит, что постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2016 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░