Дело №2а-1554/2017 |
06 марта 2017 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Самойловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Ефимовой ФИО10 к Межведомственной комиссии по оценке помещений и многоквартирных домов на территории муниципального образования «Северодвинск» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности провести обследование жилого помещения и принять решение,
установил:
Ефимова З.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии по оценке помещений и многоквартирных домов на территории муниципального образования «Северодвинск», выразившегося в непроведении обследования жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, о возложении на межведомственную комиссию обязанности провести обследование указанного жилого помещения и принять решение в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47.
До судебного заседания от административного истца Ефимовой З.А. и её представителя Зубарева Д.А. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>А, обследован Межведомственной комиссией, по результатам обследования принято заключение № 3 от 15.02.2017 о выявлении оснований для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
Административный истец Ефимова З.А. и её представитель Зубарев Д.А. в судебном заседании поддержали заявление об отказе от административного иска, просили производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица Администрации Северодвинска Грезин А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Административный ответчик Межведомственная комиссия по оценке помещений и многоквартирных домов на территории муниципального образования «Северодвинск» в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном отзыве от 06.03.2017 заместитель председателя Межведомственной комиссии Бадогин В.В. возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя коллегиального органа.
Заинтересованные лица Комитет Жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи Администрации Северодвинска, Ефимов А.С., Ефимов Н.В., Ефимов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и неявившихся заинтересованных лиц.
Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Заявление об отказе от административного иска, подписанное Ефимовой З.А. и ее представителем Зубаревым Д.А., приобщено к делу.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.
Отказ Ефимовой З.А. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2006 № 47.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░. ░. ░░░░░░░░ |