Решение по делу № 1-217/2010 от 01.11.2010

Дело № 1-217

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 09 декабря 2010 года

Козьмодемьянский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Малышевой Н. Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Петруханова Н. Н.

защитника Рыжковой Р.В., представившей ордер № 003184, удостоверение № 106,

подсудимого Минеева А.Ю.,

потерпевшего Попеско Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Минеева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Минеев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут пришел к ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>., с которым временно проживают Попеско Е.Ю. и его жена ФИО6. Видя, что ФИО5 дома нет, и дверь квартиры закрыта на замок, Минеев А.Ю. решил совершить кражу имущества из квартиры. Воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 25 минут, Минеев А.Ю. разбив оконное стекло незаконно, с целью кражи имущества проник в <адрес>. Из квартиры ФИО5 Минеев А.Ю. тайно похитил DVD проигрыватель «Supra DVS 112Х» с серийным номером DVS112005470, оценочной стоимостью 1400 рублей, 8 дисков с записями фильмов и музыкальных клипов и один футляр для диска на сумму 800 рублей, принадлежащие Попеско Е.Ю.. С похищенным имуществом Минеев А.Ю. с места совершения преступления cкрылся. В результате кражи потерпевшему Попеско Е. Ю. причинен имущественный
ущерб на общую сумму 2200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Минеев А.Ю. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Рыжкова Р.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевший Попеско Е.Ю. не возражал на постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласился на постановление приговора в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого, а также то, что Минеев А.Ю. признаёт свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Минееву А.Ю., обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия Минеева А. Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Минеев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступлений, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела Минеев А.Ю. характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает чистосердечное признание своей вины в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Минеева ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Минееву А.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Минеева А. Ю. в период испытательного срока не менять место постоянного проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Минееву А.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации DVD проигрывателем, кассовый чек, два гарантийных талона, DVD проигрыватель «Supra DVS-112X», 8 дисков с записями в футлярах, один пустой футляр вернуть потерпевшему Попеско Е. Ю..

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - О. А. Сибатров

Копия верна: Судья О. А. Сибатров