Решение по делу № 2-2174/2018 ~ М-2022/2018 от 14.08.2018

Дело № 2 – 2174 / 18 <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Москаленко О.А.,

с участием представителя истца Яринской М.В., действующей на основании доверенности от (дата) №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» к Ельцову С. А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Камский кабель» обратилось в суд с иском к Ельцову С.А. о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 15 999 рублей 00 копеек, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Камский кабель» (Организация) и Ельцовым С. А. (Ученик) заключен ученический договор №... на профессиональное обучение, как с лицом, ищущим работу (далее по тексту - Ученический договор). Согласно п. 1.1. Ученического договора, Организация организует обучение Ученика по профессии Скрутчик изделий кабельного производства в ЦЕХ 1 - УЧАСТОК 30-УЧАСТОК СКРУТКИ с целью его дальнейшего трудоустройства в Организацию. Пунктом 1.2. Ученического договора предусмотрена продолжительность обучения - с (дата) по (дата). Согласно пункту 2.3. Ученического договора, Ученик обязан соблюдать учебную и производственную дисциплину, своевременно являться на все занятия в соответствии с установленным графиком, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Организации. Пунктом 3.2. Ученического договора предусмотрено, что в случае, если Ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему договору, он, по требованию Организации, в течение пяти календарных дней от даты Требования, возвращает полученную за время обучения стипендию, а также возмещает понесенные Организацией затраты в связи с обучением (оплата труда преподавателя теоретического обучения и инструктора производственного обучения согласно СТО СМК 06-05). Денежные средства подлежат возврату через кассу Организации. Распоряжением №...а от (дата) за учеником Ельцовым С.А. закреплен преподаватель теоретического обучения Гатаулин Т.В., инструктор производственного обучения Макляков А.Б., установлен график сменности 5.2г, с которым Ученик (ответчик) был ознакомлен под роспись. Уведомлением начальник цеха 1 уведомил службу управления персоналом о том, что Ельцов С.А. с (дата) не вышел на учебу. Организацией в адрес Ельцова С.А. было направлено требование (штриховой идентификатор отправления <.....>) от (дата) №... о необходимости явиться в службу управления персоналом ООО «Камский кабель» для дачи объяснений отсутствия в период обучения. Письмом от (дата) №... истцом в адрес ответчика направлено требование-уведомление о расторжении ученического договора №... от (дата) и возмещении ранее выплаченной стипендии в размере 15 999 рублей 00 копеек (штриховой идентификатор отправления <.....> Факт выплаты Ельцову С.А. стипендии в размере 15 999 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением №... от (дата), платежным поручением №... от (дата), расчетными листками за январь, февраль, март 2018 года. Просит взыскать с ответчика понесенные ООО «Камский кабель» в связи с ученичеством расходы в размере 15 999 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 639 рублей 96 копеек.

Представитель истца, ООО «Камский кабель», в судебном заседании поддержала предъявленные исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указала, что не возражает против вынесения заочного решения по делу (л. д. ).

Ответчик, Ельцов С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом по месту регистрации: <АДРЕС> (л. д. ). Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, заявлений и ходатайств не представил. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленное в адрес ответчика извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, уведомления о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой ответчику неоднократно ((дата), (дата), (дата), (дата)). Таким образом, суд считает, что извещение ответчиком не получено сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик Ельцов С.А. был извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 198 Трудового Кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу требований ст. 199 Трудового Кодекса РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 207 Трудового Кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 Трудового Кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от (дата) N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Камский кабель» и Ельцовым С. А. заключен ученический договор №... на профессиональное обучение, как с лицом, ищущим работу (л. д. 3).

Согласно п. 1.1. Ученического договора, организация организует обучение ученика по профессии скрутчик изделий кабельного производства в ЦЕХ 1 - УЧАСТОК 30-УЧАСТОК СКРУТКИ с целью его дальнейшего трудоустройства в организацию.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что продолжительность профессионального обучения/ ученичества составляет: с (дата) по (дата).

Согласно пункту 2.3. Ученического договора, ученик обязан соблюдать учебную и производственную дисциплину, своевременно являться на все занятия в соответствии с установленным графиком, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации.

Пунктом 3.2. Ученического договора предусмотрено, что в случае, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему договору, он, по требованию Организации, в течение пяти календарных дней от даты Требования, возвращает полученную за время обучения стипендию, а также возмещает понесенные Организацией затраты в связи с обучением (оплата труда преподавателя теоретического обучения и инструктора производственного обучения согласно СТО СМК 06-05). Денежные средства подлежат возврату через кассу Организации (л. д.3).

Распоряжением №...а от (дата) за учеником Ельцовым С.А. закреплен преподаватель теоретического обучения Гатаулин Т.В., инструктор производственного обучения Макляков А.Б., установлен график сменности 5.2г, с которым ученик (ответчик) был ознакомлен под роспись (л. д. 4).

Уведомлением начальник цеха 1 уведомил службу управления персоналом о том, что Ельцов С.А. с (дата) не вышел на учебу. Организацией в адрес Ельцова С.А. было направлено требование (штриховой идентификатор отправления <.....>) от (дата) №... о необходимости явиться в службу управления персоналом ООО «Камский кабель» для дачи объяснений по факту отсутствия в период обучения (л. д. 5).

Письмом от (дата) №... истцом в адрес ответчика направлено требование - ведомление о расторжении ученического договора №... от (дата) и возмещении ранее выплаченной стипендии в размере 15 999 рублей 00 копеек (штриховой идентификатор отправления <.....>) (л. д. 10).

Факт выплаты Ельцову С.А. стипендии в размере 15 999 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением №... от (дата), платежным поручением №... от (дата), расчетными листками за январь, февраль, март 2018года (л. д.).

Таким образом, сумма задолженности ответчика по ученическому договору составляет 15 999 рублей 00 копеек.

Как следует из искового заявления, ответчиком обязанность по возмещению ООО «Камский кабель» затраченной работодателем суммы на его обучение, в соответствии с условиями ученического договора, до настоящего времени не исполнена. Таким образом, учитывая вышеизложенное, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд считает, что исковые требования ООО «Камский кабель» о взыскании с Ельцова С.А. расходов, понесенных ООО «Камский кабель», в связи с обучением ответчика, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, ООО «Камский кабель» принятые на себя по ученическому договору обязательства выполнило в полном объеме, однако, Ельцов С.А. свои обязательства по договору не исполнил, нарушив п.1.2 ученического договора, не окончил профессиональное обучение, понесенные работодателем расходы в связи с его обучением не возместил.

Таким образом, с Ельцова С.А. в пользу ООО «Камский кабель» следует взыскать сумму долга по ученическому договору в размере 15 999 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 639 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» удовлетворить.

Взыскать с Ельцова С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» сумму долга по ученическому договору в размере 15 999 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 639 рублей 96 копеек, всего в общей сумме 16 638 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова