Дело № 2-551/2017 |
Определение
г. Елизово Камчатского края |
11 мая 2017 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием
истца, являющегося одновременно представителем третьего лица СНТ «СПТУ-2» Маркова А.И.,
представителя истца Козлова С.М., действовавшего на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания,
ответчика Павлик О.В.,
представителя ответчика адвоката Слащилиной О.А., действовавшей на основании ордера от 27 марта 2017 года №,
третьего лица Гавриловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о согласовании границ земельного участка,
установил:
Истец Марков А.И. обратился в суд с иском к ответчику Павлик О.В., в котором просил признать согласованными местоположение границ своего земельного участка с кадастровым номером № со смежными земельными участками ответчика с кадастровыми номерами № и № между точками н2 - н4 согласно акту согласования, ссылалась на то, что названный акт ответчиком не подписан.
В судебном заседании истец Марков А.И., являющийся одновременно представителем третьего лица СНТ «СПТУ-2», и его представитель Козлов С.М. отказались от исковых требований к ответчику Павлик О.В. и просили прекратить производство по делу.
Ответчик Павлик О.В. и ее представитель адвокат Слащилина О.А. не возражали против принятия судом отказа от иска стороны истца с прекращением производства по делу.
Третье лицо Гаврилова Н.И. полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в его письменном ходатайстве, Марков А.И. отказывается от исковых требований к Павлик О.В. в полном объеме.
Отказ от иска сделан истцом добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
На основании этого суд принимает отказ стороны истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░2 - ░4 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |