Решение по делу № 2а-141/2017 от 18.01.2017

Дело № 2а-141/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Лушкову С. Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лушкову С.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Заявленные требования мотивирует тем, что в 2012-2014 годах административный ответчик имел в собственности мотоцикл ***, в связи с чем ему за данные налоговые периоды начислен транспортный налог в общем размере *** рубля. Поскольку обязанность по уплате налога в установленные сроки Лушков С.Б. не исполнил, просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере *** рубля, а также начисленные пени в размере *** рубля 43 копейки.

Налоговый орган своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик Лушков С.Б. в судебное заседание не прибыл, представил квитанции об уплате 14 апреля 2017 года взыскиваемых сумм.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Статьей 2 Областного закона от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» предусмотрено, что уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме, при этом в силу положений абзаца 2 этой же статьи в редакциях законов Архангельской области № 223-17-ОЗ от 19 ноября 2010 года и № 61-4-ОЗ от 19 декабря 2013 года, налог за 2011 и 2012 годы должен быть уплачен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2013 и 2014 годы – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с 23 ноября 1994 года по 26 февраля 2015 года Лушков С.Б. имел в собственности мотоцикл ***.

Налоговыми уведомлениями №, № и № административному ответчику начислен транспортный налог за 2012, 2013 и 2014 годы в размере *** рубля за каждый налоговый период.

Этими же уведомлениями срок уплаты налога установлен: за 2012 год – до 05 ноября 2013 года, за 2013 год – до 05 ноября 2014 года и за 2014 год – не позднее 01 октября 2015 года.

Расчет налога судом проверен и признан верным.

Материалами дела подтверждается и административным ответчиком не оспаривается, что в установленные сроки транспортный налог за 2012-2014 годы Лушковым С.Б. в бюджет не уплачен.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику направлены требования об уплате недоимки, а также пени.

Согласно представленному расчету размер пени по транспортному налогу за период с 17 ноября 2012 года по 27 октября 2015 года составляет *** рубля 43 копейки.

Расчет пени суд находит правильным. Административный ответчик расчет налогового органа не оспаривает.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика на момент подачи настоящего иска неисполненной обязанности по уплате в бюджет взыскиваемых сумм.

Лушковым С.Б. в материалы дела представлены квитанции об уплате 14 апреля 2017 года транспортного налога в размере *** рубля и пени по транспортному налогу в размере *** рубля 43 копейки.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания спорной недоимки и пени у суда не имеется, в удовлетворении заявленных административных требований налоговому органу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Лушкову С. Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2017 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова