Решение по делу № 2-693/2017 от 22.02.2017

№ 2-693/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 марта 2017 года.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи      Ильиной О.И.,

при секретаре                       Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино к Титкиной ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Титкиной ФИО13, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино обратилось в суд с иском к Титкиной ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Титкиной ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.

Ответчики зарегистрированы в являющемся муниципальной собственностью жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и за ними имеется задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном размере. Учитывая, что задолженность не погашена до настоящего момента, истец был вынужден обратиться в суд, в том числе, со взысканием пени за просрочку платежа и понесенных судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Титкина ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Титкиной ФИО9, признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание Титкиной ФИО10 иска МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино удовлетворить:

Взыскать Титкиной ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Титкиной ФИО12 в пользу МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино (<адрес>; ИНН <данные изъяты> задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья:                 Ильина О.И.