Решение по делу № 2-217/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-217/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 25 апреля 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова ФИО8 к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Согласие- Вита» о взыскании причиненных убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату претензии,

установил:

Валитов З.З. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Согласие- Вита» о взыскании с ответчиков солидарно причиненных убытков в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату претензии в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> признан недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита <данные изъяты> заключенный между Валитовым З.З. и ООО СК «Согласие Вита». Решение вступило в законную силу. Выплату истец получил ДД.ММ.ГГГГ. За указанные услуги с него была удержана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма была включена в общую стоимость кредита, на указанную сумму банком были начислены проценты в <данные изъяты>%. указанные проценты потребитель выплачивал <данные изъяты> месяцев, общая сумма незаконно удержанной суммы по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с претензией о возврате неправомерно списанных денежных средств, удовлетворить требования в добровольном порядке ответчик отказался.

Валитов З.З., его представитель Ахметова Д.З. извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО "Страховая компания "Согласие-Вита" извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном отзыве представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» Азильгареев А.Р. (по доверенности) полагает необходимым в иске отказать, указывает, что договор страхования был заключен истцом самостоятельно со страховой компанией, а не с Банком. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В письменном отзыве представитель ответчика ООО СК «Согласие- Вита» Кондакова Ю.А. (по доверенности) просила в удовлетворении требований отказать. Указывает, что ООО СК «Согласие-Вита» не является стороной по кредитному договору, не несет каких-либо обязательств, вытекающих из кредитного договора, не является субъектом спорного правоотношения. ООО СК «Согласие-Вита» не вправе и не имеет возможности начислять какие-либо проценты по кредитному договору истца. Проценты, начисленные банком на стоимость страховой премии, уплачены истцом непосредственно банку, данные денежные средства не поступали на счет страховщика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Валитовым З.З. и ООО КБ "Ренессанс Кредит" заключен договор о предоставлении кредита на основе заявления заемщика, включающий в себя договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договор о предоставлении обслуживании карты (договор о карте), заключаемый сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), тарифами по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, тарифами по картам, являющимися неотъемлемой частью договора. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, установлена процентная ставка <данные изъяты> % годовых, определен срок кредитования <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ года между Валитовым З.З. и ООО "Страховая компания "Согласие-Вита" заключен договор страхования жизни заемщиков кредита <данные изъяты>, по условиям которого Валитов З.З. застраховал страховые риски: смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине. Срок действия договора страхования <данные изъяты> дней, выгодоприобретателем определен КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). Страховая сумма равна размеру кредита <данные изъяты> рублей, по мере погашения задолженности страховая сумма уменьшается и равна задолженности застрахованного на дату наступления страхового случая. Размер страховой премии в рублях не приведен в договоре.

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Валитова З.З. о признании не действительным договора страхования, взыскании убытков, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа удовлетворены частично; признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита <данные изъяты> года заключенный между Валитовым З.З. и ООО СК «Согласие Вита»; с ООО Страховая компания «Согласие Вита» в пользу Валитова ФИО10 взысканы сумма страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение почтовых расходов <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказано; с ООО Страховая компания «Согласие Вита» взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» направлена претензия о возврате неправомерно списанных денежных средств в счет оплаты комиссии.

В результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у истца возникли убытки в виде уплаченных процентов за пользование кредитом, начисленных на незаконно удержанные комиссии, которые подлежат возмещению ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

Определяя сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на незаконно удержанные комиссии, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего расчета.

Так, сумма незаконно списанной комиссии в общей сумме составляет <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% от размера кредита в сумме <данные изъяты> руб. Из банковской выписки по лицевому счету заемщика усматривается оплата истцом процентов за пользование кредитом размере <данные изъяты> руб., следовательно, сумма уплаченных процентов за пользование кредитом подлежит уменьшению на <данные изъяты> %, что составляет сумму <данные изъяты> руб.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Также в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" подлежит взысканию с ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который при установленных судом обстоятельствах составит <данные изъяты> рублей.

С ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату претензии в <данные изъяты> рублей.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, в разумных пределах подлежат взысканию с ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Валитова З.З. к ООО СК «Согласие- Вита» о взыскании причиненных убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату претензии удовлетворению не подлежат, поскольку ООО СК «Согласие- Вита» является ненадлежащим ответчиком, проценты уплачивались ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Согласие- Вита» доходов от процентов не получал.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.