Решение по делу № 2-1429/2010 от 08.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар         ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара     Зеленский А.В.,

при секретаре         Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к о сносе постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаренко Т.З. о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке по <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что Пономаренко Т.З. на земельном участке по <адрес> возвела самовольное 2-х этажное строение площадью 45 кв.м. без разрешительных документов, в связи с чем истец вынужден обращаться в суд.

В судебном заседании представитель истца свое заявление поддержал в полном объеме и просил суд обязать ответчика снести самовольную постройку.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как указанная пристройка находится в ее собственности на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Пономаренко Т.З. на праве общей долевой собственности принадлежит 53/100 доли домовладения по адресу <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Пономаренко Т.З. признано право собственности на пристройку литер «В2» 2009 года постройки, кирпичную, двухэтажную, общей площадью 77 кв.м. и литер «в2» 1978 года постройки, кирпичную, площадью 10,5 кв.м. расположенную по адресу <адрес>, <адрес>

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

При таких обстоятельствах, требования администрации муниципального образования город Краснодар необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -