Решение по делу № 2-5/2017 (2-243/2016;) от 07.11.2016

Дело № 2-5/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года                                п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Сорокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.А. к Васильевой Н.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.А. обратился в суд с иском к Васильевой Н.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля.

В обоснование иска указал на то, что ... сентября 2015 года между сторонами спора заключен договор купли-продажи автомобиля №..., в соответствии с которым истец продал ответчице автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... стоимостью ... рублей, передав товар ответчице в день заключения договора. Согласно составленной Васильевой Н.Э. расписке от ... сентября 2015 года по достигнутой сторонами договоренности ответчица должна была оплатить приобретенный автомобиль по цене, предусмотренной договором, в срок до ... сентября 2015 года, однако, в установленный срок оплату не произвела, от исполнения обязательства отказывается. Истец, указывая на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для одностороннего отказа ответчицы от исполнения обязательства, просил взыскать с Васильевой Н.Э. задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Тимофеев В.А. и его представитель Дозоров В.Е. поддержали иск в полном объеме, уточнив дату заключения договора купли-продажи транспортного средства ... августа 2014 года и, соответственно, срок возврата денежных средств по договору до ... сентября 2014 года, что следует из договора и расписки, указав на техническую ошибку в исковом заявлении; просили взыскать с ответчицы задолженность по договору купли-продажи автомобиля и судебные расходы.

Ответчица Васильева Н.Э., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, денежных средств для погашения долга по договору у нее нет.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями ст.456, п.1 ст.458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу положений п.1 ст.485, п.1 ст.486, п.1 ст.488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи; покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.3 ст.486, п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из материалов дела следует, что ... августа 2014 года сторонами спора заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №..., оформленный индивидуальным предпринимателем И.., в соответствии с которым Тимофеев В.А. продал Васильевой Н.Э. автомобиль ..., идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... (стоимость в договоре не указана), с внесением сведений о Васильевой Н.Э. как о новом собственнике автомобиля в паспорт транспортного средства серии ... №... (л.д.7, 9-10).

В день заключения договора Васильева Н.Э. получила товар, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации автомобиля, и обязалась оплатить приобретенный у Тимофеева В.А. автомобиль, стоимостью ... рублей, которая определена сторонами и указана в расписке как сумма сделки и полная стоимость автомобиля, с внесением в течение 14 дней - ... рублей, а полный расчет по договору в срок до ... сентября 2014 года, подписав в подтверждение принятого на себя обязательства по оплате товара в указанный срок письменную расписку (л.д.7), оригинал которой был представлен суду.

Факт передачи автомобиля ..., идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ..., покупателю Васильевой Н.Э. в день заключения договора подтверждается ее подписью в договоре купли-продажи и не оспаривается ею в суде. При этом договором купли-продажи предусмотрено, что настоящий договор является актом приема-передачи данного транспортного средства.

По обоюдному соглашению сторон договора купли-продажи, что не отрицалось истцом и ответчицей в суде, срок оплаты автомобиля покупателем Васильевой Н.Э. определен сторонами до ... сентября 2014 года.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Несмотря на принятое обязательство по оплате товара в срок до ... сентября 2014 года, Васильевой Н.Э. приобретенный у истца автомобиль до настоящего времени не оплачен, что не отрицалось ответчицей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями названных выше норм материального права, в условиях установленного и не отрицаемого сторонами спора факта неисполнения ответчицей в добровольном порядке обязательства по оплате стоимости приобретенного у истца автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тимофеева В.А., настаивающего в силу предоставленного ему законом права требовать оплаты товара на взыскании с ответчицы стоимости переданного ей по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данной нормы процессуального права, в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере ... рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя по оказанию юридической помощи, составлению искового заявления, представительству в суде, в размере ... рублей, в подтверждение которых представлена квитанция серии ... №....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тимофеева В.А. к Васильевой Н.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Н.Э. в пользу Тимофеева В.А. задолженность по договору купли-продажи автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., заключенному ... августа 2014 года, в размере ... рублей.

Взыскать с Васильевой Н.Э. в пользу Тимофеева В.А. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 12 января 2017 года.

...

...

Судья                                       Е.А. Понедельченко