Решение по делу № 2-1084/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-1084\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н, при секретаре Ечкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Матвееву А. В., Матвеевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом ЗАО «<данные изъяты> и ответчиком Матвеевым А.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, на условиях предоставления банком ответчику Матвееву А.В. денежных средств 16, 200 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля, а ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать на нее проценты за пользование кредитом, за нарушение срока возврата долга уплатить неустойку 02 % от суммы просроченной задолженности. Обязательства ответчика Матвеева А.В обеспечены поручительством Матвеевой Н.В., а так же залогом автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, принадлежащего ответчику Матвееву А.В. Истец просил обратить взыскание на заложенный автомобиль и установить начальную продажную стоимость автомобиля 376 899, 90 руб.

Вследствие не исполнения заемщиком Матвеевым А.В. условий договора образовалась задолженность в сумме 7 773, 98 дол. США, из которых задолженность по основному долгу 7 051, 85 дол. США., проценты за пользование кредитом 318, 12 дол. США, неустойка 404, 01 дол. США. Истец просил взыскать задолженность солидарно с заемщика Матвеева А.В. и поручителя Матвеевой Н.В. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль.

Истец извещен ( л.д. 95), своего представителя в суд не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. ( л.д. 83)

Ответчики в суд не явились, им направлялись судебные извещения, которые возвращались почтой с отметкой отделения почтовой связи - за истечением срока хранения, а так же с информацией о том, что дверь закрыта и на почту за судебными извещениями ответчики не являются ( л.д. 92-94, 78, 79)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворения.

Правоотношения между истцом и ответчиком Матвеевым А.В. основанные на кредитном договоре подтверждаются кредитным договором, подписанным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37-42). Договором о залоге подтверждается обеспечение кредитных обязательством заемщика Матвеева А.В. залогом автомобиля марки «<данные изъяты>» ( л.д. 45-46). Договором поручительства подтверждается обязанность поручителя Матвеевой Н.В. солидарно отвечать по обязательствам заемщика Матвеева А.В. ( л.д. 47. 48)

Согласно ст.309ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика Матвеева А.В. перед банком в размере основного долга 7 051, 85 дол. США, процентов 318, 12дол. США, неустойки 404,01 дол. США., общая сумма долга 7 773, 98 дол. США.

Стоимость автомобиля указанная истцом в размере 376 899, 90 руб. ответчиками не оспорена. Исходя их стоимости автомобиля с учетом его износа, суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля в размере 376 899, 90 руб.

Оснований предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество не имеется. Так сумма не исполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера оценки предмета залога.

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ, поручитель несет солидарную ответственность при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства..

Руководствуясь ст. ст. 819, 820, 810, 309, 334,363, 317 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК Ф, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО « <данные изъяты>» к Матвееву А.В., Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеева А. В., Матвеевой Н. В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» основной долг 7051, 85 дол США, проценты 318, 12 дол.США, неустойку 404,01 дол США., а всего 7 773,98 дол США. в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения установленных судом обязательств, а так же судебные расходы 5 541, 52 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 376 899руб 90 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: