Решение по делу № 1-11/2014 (1-494/2013;) от 15.11.2013

Постановление

12 февраля 2014 года                            г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И.Алейник,

при секретаре судебного заседания Крупской О.Ю.

с участием государственного обвинителя Лисуновой Н.В.

защитника Логвинова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Григорьева Д.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

                Установил:

Органом дознания Григорьев Д.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. Преступление инкриминировано при таких обстоятельствах:

25.11.2012 года около 6:00 Григорьев Д.А. решил совершить угон. С этой целью в <адрес> он завладел ключом от автомобиля «Мерседес S 500», принадлежавшего на праве собственности КАН, вышел во двор названного дома, неправомерно завладел автомобилем «Мерседес S 500» государственный регистрационный знак №, совершил поездку к <адрес>, где оставил автомобиль.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Григорьева Д.А. В обоснование своих доводов он предоставил заверенную копию свидетельства о смерти на имя Григорьева Д.А. №, выданного Западным отделом управления ЗАГС администрации города Белгорода от 23 января 2014 года.

Защитник поддержал ходатайство, сославшись на согласие близких родственников, на прекращение дела в связи со смертью Григорьева Д.А. Подсудимый в ходе дознания признавал вину в совершении угона, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом прядке, поэтому оснований для реабилитации не имеется.

Суд, выслушав доводы сторон, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям:

На основании ст. 254УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ ( смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего).Факт смерти подсудимого подтвержден надлежащим доказательством –свидетельством о смерти, согласно которого Григорьев Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Согласие близких родственников, на прекращение производства по делу по этому основанию, получено, что следует из объяснений защитника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению производства по делу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Григорьева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по адресу : <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Григорьеву Д.А., в виде заключение под стражу- отменить, его розыск прекратить.

Вещественное доказательство – автомобиль «Мерседес S 500» оставить потерпевшему КАН

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката возложить на федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья                          С.И.Алейник