Решение от 27.12.2016 по делу № 2-1178/2016 от 02.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1178/2016

Именем Российской Федерации

п.Шексна 27 декабря 2016 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.И. к Анисимову И.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к Анисимову И.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Анисимов И.М., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Данным приговором установлено, что ответчик совершил тайное хищение чужого имущества, а именно металлического кессона, оставлено без присмотра возле недостроенных гаражных боксов кооператива № по <адрес>. В результате преступных действий Анисимова И.М. ему причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который исчисляется из суммы по договору изготовления такого же кессона. Также ему причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей. В связи с этим просит суд взыскать с Анисимова И.М.. в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, а также <данные изъяты> рубля в счет возмещения морального вреда.

В судебном заседании Кузнецов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что ввиду отсутствия у него денежных средств договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление металлического кессона не исполнен. Компенсацию морального вреда мотивировал тем, что находился в ДД.ММ.ГГГГ года на стационарном лечении в лечебном учреждении, причиной его заболевания явилось именно хищение принадлежащего ему имущества.

Ответчик Анисимов И.М., отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Кузнецова А.И. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Анисимов И.М., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимова И.М. оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Из приговора следует, что ответчик Анисимов И.М. совершил тайное хищение чужого имущества, а именно тайно похитил путем открытого доступа металлический кессон стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Кузнецову А.И. В результате совершения преступления потерпевшему причинен реальный материальный ущерб, который для него является значительным.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда, его размер, причинно-следственная связь между противоправными действиями и ущербом установлены вступившим в законную силу приговором суда, причиненный ущерб в досудебном порядке ответчиком не возмещен.

В результате совершения преступления Кузнецову А.И. причинен реальный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Иная сумма причиненного преступлением ущерба Кузнецовым А.И. не доказана и соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию реальная сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей, установленная приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем оснований для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда не имеется, поскольку данное требование не основано на законе и факт причинения истцу физических и нравственных страданий ответчиком не подтвержден, соответственно оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░