О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2017 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/17 по исковому заявлению ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Чуваткину Дмитрию Владимировичу, ООО «Лидер Строй» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору поставки товаров,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Чуваткину Дмитрию Владимировичу, ООО «Лидер Строй» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору поставки товаров.
Представитель истца просил суд взыскать с ООО «Лидер Строй», Чуваткина Д.В. солидарно в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором отказался от исковых требований к Чуваткину Дмитрию Владимировичу, ООО «Лидер Строй» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору поставки товаров.
Также просил вернуть уплаченную при подаче данного искового заявления государственную пошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 221, 222, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1106/17 по исковому заявлению ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Чуваткину Дмитрию Владимировичу, ООО «Лидер Строй» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору поставки товаров – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к Чуваткину Дмитрию Владимировичу, ООО «Лидер Строй» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору поставки товаров, в сумме 8130 рублей.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья С.Г. Шабанов