Решение по делу № 2-1379/2016 (2-10788/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-1379/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 февраля 2016 года            

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Поляк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Единство» к Агишеву С.Т. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Единство» обратилось в Центральный районный суд г.Тюмени к Агишеву С.Т. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 97 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО УК «Единство» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, данный дом оборудован паркингом Собственником машиноместо № по <адрес> является Агишев С.Т., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца по доверенности Бояринов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Агишев С.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Агишев С.Т. является собственником машиноместо № в <адрес>, что подтверждается выпиской Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании протокола общего собрания собственников машиномест в паркинге, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Единство» выполняет работы по содержанию общего имущества здания, а также осуществляет функции по предоставлению коммунальных услуг.

Согласно ст. 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению соответствующих платежей за содержание машиноместо, предоставленные коммунальные услуги, при этом данные услуги ответчик получает, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена. Наличие задолженности и ее размер подтверждаются исследованными судом доказательствами: выпиской из лицевого счета, счет-извещение.

Обязанность по внесению данный платы предусмотрена ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, доказательств невыполнения истцом принятых на себя обязательств по содержанию жилого дома, коммунальных услуг ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, задолженность ответчика Агишева С.Т. перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку доказательств обратного ответчиком суду не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как видно расчета задолженности, задолженность ответчика по оплате по оплате пеней составляет <данные изъяты>

Поскольку ответчик не вносит своевременно плату за машиноместо и коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Указанная сумма подтверждается расчетом, и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Требование истца о взыскании с ответчика пеней в указанном истцом размере подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Агишева С.Т. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Единство» к Агишеву С.Т. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Агишева С.Т. в пользу ООО Управляющая компания «Единство» задолженность по жилищно-коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2016.

Председательствующий:     Н.А. Малишевская