Решение по делу № 5-43/2017 от 16.02.2017

№ 5-43/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Первореченским РОВД г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

В Первореченский районный суд г. Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что дело неподсудно районному суду.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Кроме того, в силу указанной нормы судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.38, 7.13-7.16, частями 1 и 4 ст. 14.57, ст. 19.3, частями 18 и 19 ст. 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст.ст. 19.34, 20.1-20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Предусмотренных законом оснований для отнесения дела к подсудности судьи районного суда не имеется.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является место осуществления ИП ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: <адрес>, дело в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова