О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии иска в части требований
10 октября 2014 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Панасюк Т.Я., рассмотрев исковое заявление Юрина Р.В. в части требований к ГУ МЧС России по Тверской области об обязании вынести предупреждение и осуществить контроль устранения нарушений правил пожарной безопасности, к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области об обязании произвести обследование мест общественного пользования и вынести предписание на предмет устранения образовавшихся нарушений санитарных норм, а также осуществить контроль устранения выявленных нарушений, к Управлению ГИБДД по Тверской области об обязании организовать эвакуацию на платную стоянку трех аварийных автомобилей с детской площадки, к ОВД по Московскому району об обязании установить и привлечь к административной ответственности доставленных в ДЧ РОВД подростков и не пойманных сотрудниками ОВД подростков за проявления вандализма на стенах холла общежития и поджога стен при этом наложив на их родителей обязанности по устранению допущенных последствий вандализма и поджога,
у с т а н о в и л:
Юрин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением, в частности, к ГУ МЧС России по Тверской области об обязании вынести предупреждение и осуществить контроль устранения нарушений правил пожарной безопасности, к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области об обязании произвести обследование мест общественного пользования и вынести предписание на предмет устранения образовавшихся нарушений санитарных норм, а также осуществить контроль устранения выявленных нарушений, к Управлению ГИБДД по Тверской области об обязании организовать эвакуацию на платную стоянку трех аварийных автомобилей с детской площадки, к ОВД по Московскому району об обязании установить и привлечь к административной ответственности доставленных в ДЧ РОВД подростков и не пойманных сотрудниками ОВД подростков за проявления вандализма на стенах холла общежития и поджога стен, при этом наложив на их родителей обязанности по устранению допущенных последствий вандализма и поджога.
С указанными требованиями Юрин Р.В. неоднократно ранее обращался в Центральный районный суд города Твери.
Вступившими в законную силу определениями Центрального районного суда города Твери от 18 декабря 2013 года, 08 апреля 2014 года, 23 июня 2014 года, 26 августа 2014 года Юрину Р.В. в принятии искового заявления в части требований к ГУ МЧС России по Тверской области об обязании вынести предупреждение и осуществить контроль устранения нарушений правил пожарной безопасности, к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области об обязании произвести обследование мест общественного пользования и вынести предписание на предмет устранения образовавшихся нарушений санитарных норм, а также осуществить контроль устранения выявленных нарушений, к Управлению ГИБДД по Тверской области об обязании организовать эвакуацию на платную стоянку трех аварийных автомобилей с детской площадки, к ОВД по Московскому району об обязании установить и привлечь к административной ответственности доставленных в ДЧ РОВД подростков и не пойманных сотрудниками ОВД подростков за проявления вандализма на стенах холла общежития и поджога стен при этом наложив на их родителей обязанности по устранению допущенных последствий вандализма и поджога, - отказано.
Указанные требования не отвечают перечисленным в статье 12 ГК РФ способам защиты гражданских прав и не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, кроме того, Юриным Р.В. ставятся перед судом вопросы, которые не затрагивают его права, свободы и законные интересы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно части 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд, вновь рассматривая аналогичное поданному ранее заявление Юрина Р.В., приходит к выводу о невозможности принятия его к производству на основании части 3 статьи 134 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями части 3 статьи 134, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░