Решение по делу № 2-771/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-771/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 08 сентября 2015 года

    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием адвоката Дарвиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Сороколетов В.М. к Фроловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сороколетов В.М. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 40 000 руб. Обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. На постоянные устные и письменные требования вернуть долг ответчик уклоняется под любым надуманным предлогом. До настоящего времени долг в сумме 40 000 руб. истцу не возвращен.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 747 рублей.

В судебное заседание истец не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Сороколетов В.М. – Розаков В.Х. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля.

Ответчик Фроловой Н.Н. и её представитель – адвокат Дарвина И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме 40 000 руб., обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга по договору займа, которое до настоящего времени не исполнено, сумма займа ответчиком не возвращена.

Ответчик, ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

О нарушении своих прав Сороколетов В.М. мог и должен был узнать еще ДД.ММ.ГГГГ года, в момент окончания срока договора займа.

Уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом и его представителем суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что договор займа между Сороколетов В.М. и Шубина Н.Н. был заключен ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении 4-х лет с момента неисполнения обязательств Фроловой Н.Н..

На основании изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░