Решение по делу № 2-151/2016 (2-7258/2015;) от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 23 ноября 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7258/2015 по иску ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» к Абубакарову Р.И., ООО «ГидроТехМаш» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» обратился в суд с иском к Абубакарову Р.И., ООО «ГидроТехМаш» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенной имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной линии № для физических лиц сумма кредита составляла <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими договорами: договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГидроТехМаш», <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес> Ответчик Абубакаров Р.И., ООО «ГидроТехМаш» не исполняют взятые на себя обязательство предусмотренное договором кредитной линии №. Сумма задолженности кредитной линии № перед истцом составила в размере <данные изъяты>

В судебном заседании вынесено на обсуждение ходатайство представителя ответчика Абубакарова Р.И. – Стрижеус К.В. о назначении судебно-оценочную экспертизы объекта недвижимости: здания <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Вопрос рассмотрен в отсутствие ответчика Абубакарова Р.И., представителя ответчика ООО «ГидроТехМаш», не явившихся в судебное заседание.

Представитель истца ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» Южков В.В. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель третьего лица ЗАО «ТАНДЕР» Бутенко З.Б. в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Поскольку разрешение поставленных вопросов требует специальных познаний, то в силу ст.79 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство представителя ответчика Абубакарова Р.И. – Стрижеус К.В. удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц участвующих в деле или по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Абубакарова Р.И. – Стрижеус К.В. удовлетворить.

По гражданскому делу по иску ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» к Абубакарову Р.И., ООО «ГидроТехМаш» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, назначить судебно-оценочную экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость с учетом цен региона здания <данные изъяты> назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты>., инв. № адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №?

2. Какова рыночная стоимость с учетом цен региона земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение объекта торговли, общая площадью <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №?

Производство экспертизы поручить ГУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, расположенному по адресу: г.Тюмень, <адрес>

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Расходы на проведение экспертизы отнести за счет ответчика Абубакарова Р.И., обязав произвести оплату за проведение экспертизы согласно счета экспертного учреждения.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ.

Производство по иску по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд города Тюмени, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья

Центрального районного суда г.Тюмени Амбарникова О.А.