Решение от 06.04.2016 по делу № 2-151/2016 (2-7258/2015;) от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 23 ноября 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7258/2015 по иску ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» к Абубакарову Р.И., ООО «ГидроТехМаш» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» обратился в суд с иском к Абубакарову Р.И., ООО «ГидроТехМаш» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенной имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной линии для физических лиц сумма кредита составляла <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими договорами: договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГидроТехМаш», <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес> Ответчик Абубакаров Р.И., ООО «ГидроТехМаш» не исполняют взятые на себя обязательство предусмотренное договором кредитной линии . Сумма задолженности кредитной линии перед истцом составила в размере <данные изъяты>

В судебном заседании вынесено на обсуждение ходатайство представителя ответчика Абубакарова Р.И. – Стрижеус К.В. о назначении судебно-оценочную экспертизы объекта недвижимости: здания <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) .

Вопрос рассмотрен в отсутствие ответчика Абубакарова Р.И., представителя ответчика ООО «ГидроТехМаш», не явившихся в судебное заседание.

Представитель истца ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» Южков В.В. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель третьего лица ЗАО «ТАНДЕР» Бутенко З.Б. в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Поскольку разрешение поставленных вопросов требует специальных познаний, то в силу ст.79 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство представителя ответчика Абубакарова Р.И. – Стрижеус К.В. удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц участвующих в деле или по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░. ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ?

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-151/2016 (2-7258/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Стройлесбанк" ООО
Ответчики
ООО "ГидроТехМаш"
Абубакаров Р.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
16.03.2016Производство по делу возобновлено
06.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Дело передано в архив
06.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее