Решение по делу № 2-1991/2013 от 02.08.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Четырнадцатого ноября две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Карпову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКСБ РФ, в лице Егорьевского отделения № 2692, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. На основании данного заявления ответчику выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей и открыт счет № №. Согласно условий предоставления кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п. 4.2.2 в случае несогласия с операцией, проведенной по счету карты, держатель карты имеет право предъявить претензию в банк в течение 30 дней с даты отчета. Ни одной претензии ответчиком истцу направлено не было. Таким образом, Карпов А.С. осведомлен об имеющейся у него задолженности. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; неустойки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Просит иск удовлетворить.

Ответчик – Карпов А.С. в судебное заседание не явился, данных о его надлежащем извещении не имеется. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в качестве представителя назначен адвокат (л.д. 33-34).

Адвокат Воздвиженская Ю.Е., назначенный Карпову А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic (л.д.12-14).

На основании данного заявления ответчику выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей и открыт счет № №.

Карпов А.С. принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, что подтверждается содержанием условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 17-23). Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Карповым А.С. производились не в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-9), судом проверен, признан правильным и обоснованным. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 54).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Карпова А.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 334, 34, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Карпова А.С. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Рыбачук Е.Ю.