Решение по делу № 2-133/2015 от 30.03.2015

Дело №2 /15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      ст. Шелковская

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Даудова С.С.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

ФИО2 России по <адрес> ЧР ФИО2 И.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительного ограничения - ФИО1,

ФИО2 в интересах ФИО1 - адвоката ФИО4, представившего ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио. начальника отдела МВД по Шелковскому району ЧР об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, чеченца по национальности, гражданина РФ, не работающего, холостого, со средним образованием, проживающего по адресу: ЧР <адрес> ст. Каргалинская <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Всвоем заявлении в Шелковской районный суд ЧР врио. начальника отдела МВД по <адрес> ЧР указывает о необходимости установления дополнительного ограничения до конца срока административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя это следующим.

ФИО1 приговором Наурского районного суда Чеченской республик от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 161 и ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ г., решением Минусинского городского суда <адрес>, по заявлению начальника ФКУ «Тюрьма» России <адрес>, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.        

      После освобождения из мест заключения, по прибытию на место жительство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> ЧР.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ №2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и на основании решения Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений, а именно - являться в ФИО2 России по <адрес> ЧР на регистрацию три раза в месяц.

      За период административного надзора, т.е. 26.062014 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 было совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, отнесенные к категории «Административные правонарушения против порядка Управления».

В судебном заседании ФИО2 отдела МВД по <адрес> ЧР ФИО2 И.В., выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить дополнительное в отношение - запретить выезд за пределы территории Чеченской Республики до конца срока надзора, так как последний имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкие преступления, за время нахождения под административным надзором дважды нарушил установленные ограничения.

ФИО1 в судебном заседании вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на выезд с территории Чеченской Республики не возражал.

ФИО2 ФИО1 - адвокат ФИО4, в судебном заседании рассмотрение вопроса об установлении дополнительного ограничения оставил на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО5 просил удовлетворить заявление ФИО2 России по <адрес> ЧР и установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд с территории Чеченской Республики до конца срока административного надзора.

      Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут быть установлены судом дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

      Как следует из представленных материалов, ФИО1, приговором Наурского районного суда Чеченской республик от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 161 и ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Согласно представленным суду материалам следует, что ФИО1, находясь в местах лишения свободы являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.,

      После отбытия наказания, находясь под административным надзором по месту жительства, дважды нарушил установленные административные ограничения.

      Таким образом, суд считает заявление врио. начальника отдела МВД по <адрес> ЧР об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 находясь под надзором, нарушил установленные ограничения, был осужден за совершение тяжких преступлений, судимость за которое не снята и не погашена.

      По мнению суда, установление дополнительного ограничения поднадзорному ФИО1 позволят предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Заявление врио. начальника отдела МВД по <адрес> ЧР об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, удовлетворить.

      Установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, чеченца по национальности, гражданина РФ, не работающего, холостого, со средним образованием, проживающего по адресу: ЧР <адрес> ст. Каргалинская <адрес>, в виде запрета выезда за пределы Чеченской республик до конца срока административного надзора.

      Копии решения суда по делу об установлении дополнительного ограничения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий                подпись                           С.С. Даудов

      Копия верна: Судья                                                               С.С. Даудов

Решение вступило в законную силу «______» __________________ 2015 года

                                 Судья: