Решение по делу № 2-1383/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-1383/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Качиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадаровой Д.С. к Мириеву Н.Б., Мириеву Б.О., Эйнуллаевой Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хадарова Д.С. обратилась в суд с иском к Мириеву Н.Б., Мириеву Б.О., Эйнуллаевой Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.№ договора купли-продажи ответчики Мириев Н.Б., Мириев Б.О., Эйнуллаева Н.М. обязались сняться с регистрационного учета из спорного квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако условия договора ответчики не выполнили. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета не представляется возможным. Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истица Хадарова Д.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчики Мириев Н.Б., Мириев Б.О., Эйнуллаева Н.М., извещенные о времени и места рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель отдела УФМС России по ЧР в Московском районе г.Чебоксары в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Ходаровой Д.С. от искового заявления к Мириеву Н.Б., Мириеву Б.О.,Эйнуллаевой Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Принять отказ истицы Хадарова Д.С. от иска.

Производство по делу по иску Хадаровой Д.С. к Мириеву Н.Б., Мириеву Б.О., Эйнуллаевой Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                                 З.Г. Кулагина